1. 首頁 > 人文 > >

宋惠蓮@妻子被西門慶霸占，來旺的反應透露現實：咬人的狗兒不露齒

宋惠蓮說：咬人的狗兒不露齒。這個來旺卻偏是光會叫不會咬，只敢在自家門前窩里橫，見了他原本叫打叫殺的西門慶，連大氣也不敢出。
這個人物，很像是個鬧劇中的滑稽角色。西門慶派他上東京押送蔡太師的生辰擔，這是美差，他“心中大喜”。等西門慶變了卦不讓他去了，他“心中大怒”，又是“吃酒醉倒房中，口中胡說，怒起宋惠蓮來，要殺西門慶?！?br /> 上回里孟月樓的警覺看來是多慮了，當真要殺西門慶絕不會滿世界地亂嚷。
但是自從潘金蓮獻上了“剪草除根”的大計之后，西門慶倒像吃了定心丸，一門心思地設計陷害這來旺兒，再也饒他不過。用的究竟是三十六計中的哪一計呢？仔細一看，這是《水滸傳》里用過的計。張都監計陷武二郎的情節，被挪用到《金瓶梅》里寫背運的來旺。
【 宋惠蓮@妻子被西門慶霸占，來旺的反應透露現實：咬人的狗兒不露齒】宋惠蓮@妻子被西門慶霸占，來旺的反應透露現實：咬人的狗兒不露齒
文章插圖

事情發生在《水滸傳》第三十回：
那一晚，武松聽得后堂一片聲叫有賊來，他自告奮勇搶入后堂，聽玉蘭叫道：“一個賊奔入后花園里去了?！?br /> 武松大踏步趕入花園，不妨黑影里撇出一條板凳，把武松一交絆翻。走出七八個軍漢，叫一聲捉賊，就地下把武松一條麻索綁了。張都監大怒，指責武松忘恩負義，并從他的住房里搜出銀酒器皿等贓物。
《金瓶梅》顯然抄襲了這一情節，改動了幾個人名，也就大功告成了。
西門慶在定計，蘭陵笑笑生也在定計。他明明在抄襲《水滸傳》，說得文雅點，叫“移花接木”吧。作者這么干是出于無奈還是別有緣故？說他低能，太過分；說他取巧，又抄得太笨。作者這樣做的原始動機，我們現在無從查考，也無須查考，因為我們自己有頭腦，可以自己分析，得出結論。
宋惠蓮@妻子被西門慶霸占，來旺的反應透露現實：咬人的狗兒不露齒
文章插圖

《金瓶梅》部分情節抄襲了《水滸傳》，這是事實，誰也沒法辯護。但是不管怎么抄襲，總得有點變動，總得改頭換面吧！這樣我們就有了一個觀測點，可以觀察《金瓶梅》第二十六回和《水滸傳》第三十回有什么異同。
情節基本未動，只是人物改了：玉蘭改成玉簫，張都監改為西門慶，來旺兒卻站在了武松的位置上。
前兩個人物的改變，是同類置換。反正西門慶與張都監都是害人的壞蛋，張都監干的缺德事安在西門慶頭上，一點也不冤枉他。
玉蘭與玉簫在這一類型的情節中都充當了女性幫兇，角色的功能也依然如故。
唯獨武松改成了來旺兒，不免讓人一想就覺得滑稽。
武松是家喻戶曉的英雄好漢，而來旺兒卻像是個鬧劇中的丑角，人品一高一低，相差太懸殊。
這種異類置換，就不由讓人想起西方文學理論中的一個術語：滑稽模仿。這是一種富于諷刺性和破壞性的文學手法。它通過模仿以至抄襲的手段，故意去突出被模仿者的弱點，以顯示其可笑或虛偽。
宋惠蓮@妻子被西門慶霸占，來旺的反應透露現實：咬人的狗兒不露齒
文章插圖

但《金瓶梅》這一回里寫的來旺，不像是為了顯示《水滸傳》的可笑，反倒是讓角色自己出乖露丑。明明前邊交代了西門慶不讓他去東京，顯然對他不放心，他也曾勃然大怒，又是要打要殺的。轉天西門慶交下三百兩銀子，這來旺兒又不是他了，忙磕頭不迭，感恩戴德，正好入人圈套。等到后院鬧事而宋惠蓮特地告誡他時，他卻作英雄狀，道是“養軍千日，用在一時。豈可聽見家中有賊，怎不行趕！”