硬漢&大明最后一條硬漢!史學家:他死了,明朝才算真的亡了

這是個尋常小墓,看上去只是個普通百姓埋葬之地,來往拜祭的人卻三三兩兩絡繹不絕。
到來的人們看起來互相并不認識,卻不約而同在墓前致奠。
細看墓碑,更加奇怪,上面并沒有逝者名諱,只是寫著:王先生墓。
這顯然是個諱稱。
王先生是何許人也,為何會以諱稱葬于西子湖畔,又為何會有這么多百姓來祭奠他?
這里面包含著一段千秋忠義故事。


硬漢&大明最后一條硬漢!史學家:他死了,明朝才算真的亡了
文章插圖

王先生并不姓王,王先生墓是明末孤忠張煌言埋骨之地,他被后世與另兩位葬于西湖畔的英雄——岳飛、于謙,并稱為“西湖三杰”。
岳飛、于謙不用多作介紹,能與他們并稱,張煌言必定也非等閑之輩。
有些遺憾的是,無論是連結河朔,豪氣干云欲直搗黃龍的岳飛,還是在北京力挫也先,雙手扶明光天下的于謙,這些實實在在的功績,都是張煌言所望塵莫及。
甚至于他來說,在張煌言生活的明末清初,取得一場真正軍事意義上的大勝幾乎都是種奢望。
這并不是張煌言能力問題,正相反,不管是政治才干還是軍事能力,張煌言在他所處時代幾乎可稱完人。
后人多重張煌言氣節,而忽略他的能力,這有點不公平。
我以為,南明幾個重要人物:馬士英、史可法、何騰蛟乃至鄭成功,要論能力,都比不上張煌言。
張煌言號蒼水,萬歷四十八年(1620年)出生于浙江寧波府鄞縣,以今天的史觀來說,他沒做過明朝的官,因為他在崇禎十五年(1642年)才考中舉人,朝廷還沒來得及給他施展的空間,甲申之變就已發生。
文官領兵是明朝傳統,張煌言考的是文舉,武備并不松弛,曾在考場上試射“三發皆中”,平日又留心時局,“慷慨好論兵事”,早已表現出軍事能力。


硬漢&大明最后一條硬漢!史學家:他死了,明朝才算真的亡了
文章插圖

甲申之變發生后,福王朱由菘在南京即位,張煌言投筆從戎,可還沒等到他上南京找到組織,擁兵百萬的弘光政權就滅亡了。
浙江大部還在控制之下,張煌言奉命從臺州把魯王朱以海接到紹興出任監國。一臣不事二主,從此,張煌言一生都與朱以海和東南沿海捆綁到了一起。
魯監國政權的錢塘江防線很快就被清軍征南大將軍博洛擊潰,朱以海朝廷出海逃亡。張煌言此時只是個翰林修撰,沒有機會給他表現。
1647年(永歷元年,順治四年),張煌言的能力開始得到表現,這時他已被魯王加授右僉都御史。當年他與張名振、沈廷揚等一起率水師開到崇明島,準備呼應反正的蘇松提督吳勝兆。
哪知船隊在海上遭遇風暴顛覆,張煌言輾轉逃出包圍來到浙東,就地招募義軍屯田拒守,山寨軍紀嚴明,深得民眾擁護。
看上去容易,這其實很難做到,不管是義軍還是明軍,搶掠都很普遍,整肅軍紀也就是軍隊思想政治工作,能認識并做到這點,張煌言已非常人。
順治八年,舟山之戰爆發,張煌言與張名振使出圍魏救趙之計,出兵吳淞逼迫清軍回救。他們打得順風順水,負責舟山留守的蕩北伯阮進卻出了岔子,舟山之役功敗垂成。


硬漢&大明最后一條硬漢!史學家:他死了,明朝才算真的亡了
文章插圖

舟山失守,朱以海失去了基地,只得投奔鄭成功。
鄭成功是抗清名將,但他也是個擁兵自重的軍閥,這點與左良玉、孫可望等人并無二致,他主要考慮的是自己的利益如何最大化。
鄭成功與張煌言之間保持著一種微妙的共存關系。張煌言、張名振等人忠于朱以海,一心想的是復國大業,鄭成功卻覬覦他們的兵力,想把他們收歸己用。