1. 首頁 > 人文 > >

硬漢&大明最后一條硬漢！史學家：他死了，明朝才算真的亡了( 二 )


身處東南沿海的張煌言等人卻不得不依靠鄭成功，他有著最強大的水師，與鄭成功翻臉沒有好處。
但托庇于咄咄逼人的鄭成功，保持自己軍隊的獨立性也是很困難的。
這個尺度很微妙，一有不慎，要么被吞并，要么撕破臉。
這是玩政治，張煌言很好地把握了這個尺度，既保持了自己所部的獨立性，仍然忠于朱以海，又維持著和鄭成功的合作關系。
這一時期，張煌言還沒有獨自領兵，他與老戰友定西候張名振合作默契。二張部下兵力并不強大，只有不到兩萬人且偏居東南，但他們表現出的戰略眼光讓人嘆服。


硬漢&大明最后一條硬漢！史學家：他死了，明朝才算真的亡了
文章插圖

順治十年，二張出兵圍困崇明長達八個月。
出兵崇明并非莽撞之舉，這是為了接下去的三入長江而作準備。
第二年，二張發起三入長江之役，一年內三次深入江南，最遠到達了南京郊外燕子塢，并在金山登岸，登上金山寺，朝東南方向遙祭明孝陵，題詩寄慨。
這是1645年多鐸攻取江南后，時隔近十年再次有明朝官員登上金山寺。
三入長江更大的意義在戰略上，它是為了一個三路同時發動的方案：孫可望在西南出兵東征；錢謙益招募的義軍在南京發動；張煌言、張名振從東南率兵入長江攻略江南。
這個方案正中清朝軟肋，因為順治這時正處于將領和兵力青黃不接的時候。
可惜，其他兩路都已萬事俱備，孫可望那一路最后放了鴿子，浪費了張煌言等一次又一次進入長江。
雖然計劃沒成功，但可以看出同時期兵力最雄厚的兩個南明將領：孫可望和鄭成功，政治能力和戰略素養都不如張煌言。


硬漢&大明最后一條硬漢！史學家：他死了，明朝才算真的亡了
文章插圖

忍辱負重與鄭成功合作的意義在他北伐時體現出來，張煌言的隱忍與堅持，幾乎就要得到回報。
1658年起，張煌言與鄭成功會師，發起北伐，在次年進入長江，勢如破竹。
進軍過程中，張煌言多次進言要及早攻取南京，可惜鄭成功在南京城下又出現私心自用的老問題，導致功敗垂成。
這時張煌言被鄭成功派到蕪湖進行招撫工作，他很快收復了四府、三州、二十四縣，城池近三十座，神奇的是，這些幾乎沒經過什么戰事，地方上大多是主動請降。
相比鄭成功在南京城下二十多天遲疑不進，高下立判。
鄭成功在南京失敗后退回海上，張煌言孤軍深入，退路已斷，處于極度危險境地。
面對清軍圍堵，他舍舟登陸，變服夜行，歷經千難萬險，繞道前行兩千余里，才終于九死一生，回到東南沿海。
這是一出現實版的千里走單騎，智勇雙全之外，這份忠義更值得欽佩。


硬漢&大明最后一條硬漢！史學家：他死了，明朝才算真的亡了
文章插圖

這次失敗后，浙東抗清轉入低潮，清朝一統天下幾乎已成定局，鄭成功不久病死，張煌言空有能力，再無用武之地。
張煌言沒有取得更大成就，不是能力不夠，而是時勢使然。他在清朝和鄭成功的夾縫間生存，在雞蛋上跳舞，能堅持到最后實在已難能可貴。
明明在用人之際，有能力卻無處發揮，明末就是這樣一個尷尬的情況。無能者身居高位，馬士英、史可法、何騰蛟、馬吉翔等人都是代表；有才者空有志向無處報國，只能忍辱負重，張煌言、堵胤錫最為可惜。
張煌言生不逢時，未遇明主，局限在東南一隅，沒有更大的平臺給他發揮，埋沒了才能。假設把他與史可法、何騰蛟等人換個位置，當能一展鴻浩之志。