東河|面試官:500元掉進馬桶,你撿還是不撿?如何高情商回復?

東河|面試官:500元掉進馬桶,你撿還是不撿?如何高情商回復?

文章圖片

東河|面試官:500元掉進馬桶,你撿還是不撿?如何高情商回復?

文章圖片

東河|面試官:500元掉進馬桶,你撿還是不撿?如何高情商回復?

每天耕耘最有趣、最實用的心理學
面試求職過程 , 往往是HR們測試求職者性格特征與反應能力的過程 。 資深HR往往都懂一些心理學 , 并擅長用心理學上的知識或手段 , 全面深挖求職者的心理動機與素質 。
在面試環節 , 面試官必然會拋出一些問題讓求職者來回答 。
這些問題形式五花八門 , 問題內容也天馬行空 , 有些更堪稱奇形怪狀 , 讓求職者摸不著頭腦 。 但實際上 , 面試時這些問題 , 往往不是考察求職者的智力和答案 , 而是借機勘測求職者的綜合素養 , 比如人生觀、價值觀、處世態度、人際處理能力等等 。
一、 測試行為動機的面試問題
“你為什么選擇我們公司?”

當面試官拋出這個問題時 , 他并不指望你背誦一大堆對本公司的溢美之辭 , 而是想要考察你對行業的了解程度、對自己技能的陳述 , 以及到底看中了公司哪一點 。
說得簡單點 , 就是在測試你的行為動機——來公司的真實目的 。
只有把這一點搞清楚了 , 再加上個人能力核驗 , 薪酬標準也就很容易確定了 。 更為重要的是 , 通過這個問題 , 面試官能夠察覺出求職者是否與公司文化匹配 , 是不是能在公司長久待下去 。
所以 , 當你說出因為薪酬高、公司發展前景好、我喜歡這份工作這些答案時 , 80%的可能性你會被面試官Pass掉 。 因為你說的這些都是表面因素 , 是人人都能可以提及的普惠式答案 , 完全沒有體現出個人的動機和目標 。

正確的回答應該是將自己的真實情況和盤托出:公司發展良好 , 以我目前的職業素養和技能 , 搭配公司崗位需求+既往類似工作經歷 , 佐證自己足以勝任公司此崗位 , 且薪酬在預期范圍內 。 這些較為踏實又獨具個性化的答案 , 才是面試官真正想知道的 。
二、 測試價值觀、個人能力的面試問題
“如果500元錢掉進了馬桶 , 你會不會把它撿起來?”
這個問題并非是虛假的 , 而是來自網友的真實經歷——這一面試問題 , 看似奇葩 , 實際上很能反映一個人的價值觀和個人能力 。
都知道錢是人的膽 , 社會生活中一時一刻都離不了錢 。 而這道面試題真正要考察的關鍵之處在于:從非常態環境中的行為 , 和人們最為看重的東西 , 來測試一個人的取舍 。

直白地說就是問你:為了錢 , 你會不會不顧一切?
所謂不顧一切 , 是指為了賺錢 , 你會不會拋棄自己的信仰、背離自己的價值觀 , 甚至與自己原來的社會生活環境標準徹底背離……
錢的確是好東西 , 然而馬桶很臟很惡心 。
馬桶是什么?馬桶里的錢又代表著什么?
馬桶是承接人類排泄物的地方 , 這種地方一般誰會伸手去撿東西?東西即便撿起來也會在心理上惡心半天 。 所以日常若非必要 , 沒人會愿意做這種事 。
然而 , 非常態情況下 , 人就得做出選擇 。 這種選擇 , 就是個人價值觀和尊嚴感的取舍 。
假設因為工作需要 , 你得低三下四、出賣尊嚴才能完成業績或達標 , 情況一如500元錢掉進了污穢的馬桶中一樣 。
現實給你的選擇是:只要將手伸進馬桶 , 把錢撿起來就能完成工作任務;但同時要忍受心理上的惡心與不適感 , 覺得人格受到侮辱 。 那么你會怎么選?