1. 首頁 > 人文 > >

瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！

這劇誰夸，誰證明無所謂，我就是不喜歡丑主角，所以根本不會看 ，再見！滿滿的正能量！所以我才不去看，只能說我沒有這個審美，還是默默地刷兩遍葫蘆娃吧，我就是這么不自信，至少葫蘆娃的長得跟我和我兒子很像，沒長成唐氏少年，不是，是雄獅少年那樣，是我們的錯，沒臉見人了。
瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！
文章插圖

現在只能看到各執一詞，如果拋開建模來看，劇情不錯，如果從建?？?，不行 但仔細品一品，品到了文化宣傳，再品一品是辱華，再一品，就是臭豆腐，可是有人吃，不能浪費食物啊，是文化宣傳味的，只能無奈的說好吃，何等的美味，也許是別有用心，剩下的屬實信息量過大。
聽說劇情還不錯，不說什么瞇瞇眼，這種原創角色不像哪吒悟空這種有一定的普識，大家根本不知道這電影好或不好，小孩也不認識，又是舞獅這種受眾不高的技藝，一上來肯定不會花錢去看的，動畫電影主要是家長帶小孩去看，年輕人一般也不看這種，主角還那么丑，一道沒有賣相的新菜，再好吃也不會有多少人買單。還有就是有人把各角色眼距P近了之后就發現變得舒適了，很難界定到底有沒有夾帶私貨。歐美主角基本上都是健壯和美麗的，這部劇這樣搞有爭議很正常。
瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！
文章插圖

白巖松就在電視上嘲諷網友辱罵柳傳志退休金的事，還說什么5個饅頭，吃飽了就忘記前面4個饅頭的功勞了。合著罵網友是吃飽了撐的?，F在我就想問問央視和新聞頻道你現在敢不敢為聯想站臺?央視什么都對?可別忘了陳小二。這動畫的導演說普通人就長的跟動畫一樣，麻煩支持的你們照照鏡子你們真的和動畫人物一樣?如果圍繞滿大人拍個中國文化的電影，那你接受不接受這個辱華角色?
在中國確實會有少量的瞇瞇眼，但大多數人，都還是正常的眼型，相貌也大多數就是普普通通也沒有那么丑，而且中國一向是喜歡大眼的，一般的長輩在夸晚輩的時候都會說你看這個孩子，眼多大，看住多機靈，不會去說，這個孩子要是長個小眼多好啊！
瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！
文章插圖

人人都知道西方有個雙指按住眼角上提的侮辱東亞人的標準動作，而且這些年還反復的曝出這樣的辱華事件，這種氛圍下劇方還刻意將人物形象設計成這樣往輕了說是敏感度低，往重了說是刻意逢迎西方意識形態價值觀。
全網在說的模型問題，所有的人都是正常臉譜，但刻意用三個丑角來當主角，同時給予這些人留守兒童，被霸凌的背景故事，包含教導的那個男的，4個人的形象是邋遢，不修邊幅，但同樣主角團，另外兩名女性角色卻是正常形象，營造出一種男性邋遢的形象，但這還不是關鍵，給予敏感人群的身份，卻還刻意丑化人物形象，給觀眾留守兒童跟被霸凌者的形象是丑陋邋遢骯臟的印象，用奮斗熱血來掩飾作品里隱晦的傳播一種丑就活該被欺負的思想。 其次，你說這是弘揚國粹，那么，為什么選擇3個這樣的丑角？舞獅是武行的工作，這個需要練很長時間，大多數都是從小開始學的，其次，這行的人形象并不邋遢。而這部作品，就呵呵了。
瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！
文章插圖

【 瞇瞇眼@《雄獅少年》雖然有央視為其說話，但瞇瞇眼這種風格，接受不了！】別洗了真的，我退一步說，這動畫沒有辱華，但是我們覺得這個畫風不討喜，不想看難道不行？這么多優秀的動畫也有很多因為畫風而喪失了一部分觀眾。創作者為了自己的審美追求刻意碰瓷瞇瞇眼讓觀眾緣敗光，這不就是創作者的責任？你既然人為的縮小受眾敗光路人緣，為什么還要找理由來綁架我們說為什么我們不肯接受你的畫風？你就不能換個畫風？