美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出

書法亂象愈演愈烈,繼丑書之后,最為驚世駭俗的莫過于亂書。亂書拋棄了漢字,完全淪為西洋美術中的抽象畫。這種失去文化自信、一味迎合西洋美術的潮流,徹底將中國獨有的書法改造成了涂鴉。這次“2021萬殊一象狂草四人展”中就驚現亂書,胡抗美的一幅《山幽聞雨》除了粗重的墨線,看不出一個漢字字形來。這種涂鴉式的書法出自中書協顧問、四川大學博導之手,看得人目瞪口呆。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
狂草四人展論壇
這樣的字,完全顛覆了你的認知。為了欣賞書法準備的知識統統不管用了,什么字形、點劃、結體、線質、氣韻都對不上號,唯一能夠解釋這種東西的只有西洋美術理論。實際上,產生這種糟蹋書法的作品,根本原因就是一些書壇大佬一直在推動書法西洋美術化,尤其是兩任中書協領導的沈鵬,更是根據西洋美術的發展規律,一手炮制了書法的創新理論,他的“弘揚原創,尊重個性,書內書外,藝道并進”徹底打開了書法西洋美術化的大門。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
胡抗美展出的書法作品《山幽聞雨》
他自己就身體力行,在眾多的宣傳資料中,沈鵬先生時刻在強調:書法是藝術,需要創新。比如借啟功之口稱贊他自己的書法:“藝貴創新,先生得之”。再比如親自出面力挺創新派書法,強調創新不是過了,而是遠遠不夠。這些惡搞書法的創新派,都與沈鵬先生有千絲萬縷的聯系,比如這次狂草四人展中的胡抗美先生,就是沈鵬的學生,踐行老師的創新理念可謂不遺余力。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
書壇泰斗沈鵬
如果在漢字的框架內創新,雖然說違背了傳統書法自然出新的理念,落了下乘,就是下再大的功夫也無法達到古人的水平,但不至于走火入魔、徹底走向拋棄漢字的邪路。顯然西洋美術是沒有漢字限制的,最終拋棄漢字,成了推動書法西洋化這些人的必然選擇。書法創新、個性理論被提出后,又通過中書協、中國藝術研究院、國家畫院等國家專業機構的力量,將其作為選拔人才的標準,最終書壇形成了人人講個性、創新的潮流。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
中書協顧問胡抗美
科學領域的創新有實用為前提和限制,如果創新無法創造價值就會被自然淘汰,不會形成危害,倡導創新反而有助于推動科技進步。書法有自身的規律,由于主要在紙上揮灑,沒有任何限制。一旦拋棄了傳統必然如脫韁的野馬,每個人都可以天馬行空為所欲為,最終導致丑書、亂書、射書、吼書、人體書各種亂象頻出。歸根結底是書法的發展方向出了大問題,方向不調整,亂象不會停止。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
吼書
前有中國美院教授、美國明尼蘇達大學客座教授王冬齡,去了一趟美國,被國家教委當作特殊人才引進回來之后,就率先搞出了不寫漢字的“亂書”,徹底向西洋抽象畫看齊了。這次胡抗美緊隨其后,也以亂書示人。問題是如果王冬齡模仿抽象畫算創新,你胡抗美再這么搞就不算創新了。這種低級的模仿,就是在西洋美術中都是大忌。
美術!看得人目瞪口呆,胡抗美也寫亂書,還在狂草四人展中展出
文章插圖
中國美院教授王冬齡
書法真正的發展空間不在外在的形式,而在內在的修為。清代書論家劉熙載就說:“書,如也,如其學,如其才,如其志,總之曰如其人而已?!眰鹘y書法外在形式的變化,來源于內在氣質的變化。如果不在學養上下功夫,那是把書法看成技術了。其實創新書家都是在追求技術,說白了,一些所謂的大家不過是技術熟練工罷了,其技術的含金量不見得比高級技工高。沒有平臺,這些人還不如民間書家。