1. 首頁 > 人文 > >

雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？

作家詩壇雷平陽罪全書殺狗的過程王黎偉

雷平陽也抄襲了！這兩天 ， 詩壇估計因此會有不小的震動 。 雷平陽是誰？是詩壇少數幾個中國作家協會全國委員會委員之一 ， “一級作家 ， 享受國務院特殊津貼專家 ， 全國‘四個一批’人才 ， 云南有突出貢獻專家 ， 魯迅文學獎獲得者” 。 還與《詩刊》主編李少君搭檔 ， 多年來編輯《年度詩選》 。
雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？
本文圖片
雷平陽（圖片來源于網絡）
因此 ， 這一長串 ， 足以說明雷平陽是詩壇的一面旗幟 。 2003年 ， 雷平陽參加《詩刊》第19屆青春詩會 ， 算是正式在詩壇出道了 。 緊接著2004年 ， 雷平陽在《詩刊》發表《瀾滄江在云南蘭坪縣境內的三十三條支流》 。 這首詩不僅“震驚”了詩壇 ， 也“震驚”了詩歌愛好者 。
2006年出版的《雷平陽詩選》里 ， 有一首《殺狗的過程》 ， 這又是一首驚世駭俗之作 。 在這首詩里 ， 雷平陽用冷酷的筆調 ， 將人性的殘忍一面展現出來 ， 確實讓人觸目心驚 。 而其中的“紅領巾”、“紅色的旗子”等詞匯 ， 更是讓人讀了極不舒服 。
雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？
本文圖片

但是 ， 這首詩卻被詩壇奉為了經典 ， 甚至只要是談詩 ， 雷平陽這首《殺狗的過程》必然是話題之一 。 但是 ， 這首“經典之作”竟然被爆出是抄襲之作 。
筆名為“蜘蛛”的王黎偉 ， 小說《罪全書》里有一段內容如下 。 與雷平陽的《殺狗的過程》內容可謂是如出一轍 ， 僅有一些小的改動 ， 形式上也有所不同 。 蜘蛛《罪全書》里是一段文字 ， 而雷平陽寫的是分行后的詩歌 。
雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？
本文圖片

那到底是誰抄襲誰呢？這就要看誰的作品先問世了 。 蜘蛛的《罪全書》 ， 根據搜索顯示 ， 最早于2008年4月1日由重慶出版社出版 。 但是 ， 這個好像不能算數 。 畢竟蜘蛛是網絡作家 ， 大家都知道 ， 網絡作品可能會遠遠早于出版時間問世流傳 。
據吳煥唐考證 ， 蜘蛛的《罪全書》最早出版于2000年 ， 這個我沒有在網上搜到 。 因此到底是雷平陽抄襲 ， 還是蜘蛛抄襲 ， 還不好下結論 。
雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？
本文圖片

如果蜘蛛的《罪全書》在前 ， 雷平陽的《殺狗過程》在后 ， 無疑雷平陽是抄襲 。 因為雷平陽的整首詩從立意上、內容上都來源于蜘蛛的那一段話 。 僅僅改動了幾個地方 ， 加了一些細節描寫而已 。
反之 ， 如果雷平陽的《殺狗過程》在前 ， 而蜘蛛的《罪全書》在后 ， 則蜘蛛并不構成抄襲 。 因為蜘蛛寫的是小說 ， 內容遠遠不止這一段話 。 這一段話在《罪全書》里 ， 可能占不到0.001% 。
雷平陽|一級作家雷平陽的《殺狗的過程》，到底有沒有抄襲？
本文圖片
蜘蛛（圖片來源于網絡）
而且 ， 蜘蛛并沒有原封不動地照抄雷平陽的《殺狗過程》 。 不僅形式變了 ， 內容、細節也有了改動 ， 最多算借鑒 ， 引用都算不上 。
因此 ， 如果有抄襲 ， 也只有雷平陽抄襲蜘蛛 ， 不存在蜘蛛抄襲雷平陽 。 如果蜘蛛的《罪全書》早于雷平陽的《殺狗的過程》 ， 雷平陽的抄襲是確定無疑的 。
其實 ， 我去年就寫了一篇文章 ， 說雷平陽的這首《殺狗過程》有問題 。 當然 ， 問題不是抄襲 ， 而是內容上 。 特別是其中的幾個比喻 ， 說實話很有些不恰當 。