傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?

在傅聰因感染新冠去世之前 , 恐怕大家對這位鋼琴詩人的了解 , 僅限于這本《傅雷家書》中的一個角色 , 傅聰之死在英國并未引起過度關注 , 卻在母國引發了軒然大波 。
傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?
本文圖片

01教子圣經?
提起家書 , 我們能想到杜甫詩句中的溫暖(“烽火連三月 , 家書抵萬金”) , 也能想到曾國藩家書中的恭肅(“處多難之世 , 若能風霜磨練 , 苦心勞神 , 自足堅筋骨而長識見”) , 但唯獨在讀《傅雷家書》時 , 卻能將天然橫亙于父子之間的鴻溝打破、透露出脈脈溫情 , 若論家書最為親切者 , 可能莫過于此!
傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?
本文圖片

為何親切?中國式的父子關系 , 不是不愛 , 就是愛得太過于深沉 , 太過于隱忍 , 又是甚至是愛得太簡單粗暴 , 但傅雷并不是 , “兒子變成朋友 , 世界上有什么事可以和這種幸福相比的” 。
相比于一般人家書的內容 , 書中有這樣一段話道出了傅雷寫家書的玄機:
“長篇累牘地給你寫信 , 不是空嘮叨 , 不是莫名其妙的gossip(說長道短) , 而是有好幾種作用的 。 第一 , 我的確是把你當作一個討論藝術 , 討論音樂的對手;第二 , 極想激出你一個青年人的感想 , 讓我做父親的得到新鮮養料 , 同時也可以間接傳布給別的青年;第三 , 借通信訓練你的-----不但是文筆 , 而尤其是愛你的思想;第四 , 我想時時刻刻 , 隨處給你做個警鐘 , 做面“忠實的鏡子” , 不論在做人的方面 , 在生活細節方面 , 在藝術修養方面 , 在演奏姿態方面 。 ”
傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?
本文圖片

如今看來 , 當時身處大洋彼岸父子兩人 , 已然打破了時空的界限 , 你中有我 , 我中有你 , 身為翻譯家和演奏家的父子二人 , 不論是在藝術追求還是靈魂境界上 , 都宛如一對健碩的雄鷹 , 展翅高飛 , 頡頏并進!
只是 , 誰也想不到 , 家書中脈脈溫情的傅雷 , 會在遺書中出言痛斥傅聰 , 甚至用上了“叛徒”這個詞?在那段隱秘的歲月里 , 究竟發生了什么 , 能讓父子二人如此決裂?
02何言叛徒
這些收錄于《傅雷家書》中的這些通信始于1954年1月18日 , 結束于1966年6月3日 。 那段時間 , 從國到家的政治裹挾中 , 傅雷與傅聰兩父子 , 也終究難逃歷史的漩渦 。
傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?
本文圖片

如今再看傅雷遺書的原文 , 我們似乎能從中嗅出一些不同尋常的意味:
只是含冤不白 , 無法洗刷的日子比坐牢還要難過 。 何況光是教育出一個叛徒傅聰來 , 在人民面前已經死有余辜了!更何況像我們這種來自舊社會的渣滓早應該自動退出歷史舞臺了!”
“含冤不白”恐怕是傅聰內心最為耿介的想法 , 而很多人揪住傅雷小辮子的一個做法 , 便是只關注這段話中的第一個“何況” , 而忽略了后者 。 “叛徒傅聰”這四個字是如此觸目驚心 , 自然會被很多別有心機之人大肆渲染 。
但從修辭學角度看 , 第二個“何況”之中 , 才是傅雷想著重表達的內容 , 傅雷將自己比作舊社會的“渣滓” , 結合之前的“含冤不白” , 似乎這才是他內心的真情實感 , 他的暴烈和倔強在此表露無疑 , 而這或許才是他自殺的內因 。
傅聰|號稱“教子圣經”《傅雷家書》,為何在遺書中稱兒子傅聰為叛徒?