1. 首頁 > 人文 > >

|蘇格拉底：如何獨立思考？( 五 )

柏拉圖蘇格拉底斯巴達拉凱斯阿里斯托芬尼西亞斯


本文圖片

但是 ， 除非我們先已對反對的意見作過徹底的邏輯思考 ， 遇到有人不同意我們的意見 ， 我們就會不知如何應付 。 如果有一位盛氣凌人的人物斷然表示：金錢是道德的要素 ， 或者只有懦夫才在戰場上后退 ， 我們就無言以對 。 缺乏反擊的論據作后盾力量（猶如普拉蒂亞戰役和在腐化的社會中致富） ， 我們只能理不直氣不壯地、或是蠻橫地說 ， 我覺得我是對的 ， 但是不能解釋為什么 。
意見雖然正確 ， 但不知道如何理性地回應反對的意見 ， 蘇格拉底稱之為“原始意見” ， 以別于“知識”——那就是不但知道一種看法之所以為真 ， 而且還知道另一種看法之所以為偽 。 “原始意見”比“知識”遜一籌 。
【|蘇格拉底：如何獨立思考？】蘇格拉底把這兩種對真理的認知比作著名雕塑家代達羅斯的優美的作品：由直覺得來的認知猶如一尊塑像放在室外的底座上而沒有支撐 ， 隨時可以被一陣大風刮倒；而以理智和反詰的論據為支撐的認知則猶如用繩索釘牢在地上的塑像 。 蘇格拉底的思辨法向我們提供了一種獲致結論的途徑 ， 這樣達成的意見可以經得起狂風暴雨而信心不動搖 。