求職|飛書的新動作,我們一年前猜對了,但沒完全猜對

求職|飛書的新動作,我們一年前猜對了,但沒完全猜對

文章圖片

求職|飛書的新動作,我們一年前猜對了,但沒完全猜對

文章圖片

求職|飛書的新動作,我們一年前猜對了,但沒完全猜對

文章圖片



??深響原創 · 作者|李壹柒 吳鴻鍵
又到5月 , 飛書的春季發布會如期而至 。
本次發布會中 , 飛書推出新一代組織管理產品“飛書People” , 該產品整合了此前發布的飛書人事、飛書招聘、飛書績效、飛書OKR四大功能 。 原先與組織協同相關的IM、飛書文檔、日歷、音視頻會議等功能則被整合為“飛書Office” 。
2020年 , 飛書正式飛向外部 , 并以“好用”的協同辦公體驗聞名業界 。 如今 , “飛書People”概念的提出 , “People”+“Office”的明確 , 標志著飛書產品框架的進一步清晰 。

飛書Office和飛書People功能劃分 圖源:飛書官網
去年此時 , 「深響」判斷飛書將跨領域進入“第二象限”(即組織管理) 。 當時我們判斷 , 飛書擴展戰線在商業上的意義是切一塊新蛋糕 , 吸引客戶的邏輯是將字節跳動的管理實踐經驗外化 。 但從本次發布會的情況看 , 飛書深入組織管理領域不只是為了尋求商業增量 , 其與外部溝通的方式 , 也有了許多變化 。
結合飛書最新的表態以及此前幾次發布會的信息 , 「深響」試圖捋順以下三個問題:

  • 飛書People從何而來 , 要往哪去?
  • 飛書People、Office+People , 將給它的目標客戶帶來什么?
  • 放在行業里 , 如何理解飛書的一系列動作?
從管理者來 , 到管理者去“People”不是飛書近期“包裝”出的概念 , 這個概念的誕生其實要早于飛書本身 。
2017年 , 在嘗試數個組織管理相關的產品后 , 字節跳動選擇自研內部產品:People 。 由于People在產品設計、技術開發和管理實踐上具有統一性 , 它既規避了常見的產品、技術、使用者割裂問題 , 同時也定下了不同于其他產品的基調:People從一開始就更接近管理者 , 而不僅僅是解決HR事務中的某個效率問題 。

飛書People產品邏輯 圖源:飛書官網
HR SaaS是個大賽道 , 有針對某個具體場景(如招聘、人事、績效、培訓)的離散產品 , 也有一體化產品 , 但它們許多時候是給HR而不是給管理者用的 , 是公司原有基礎的“補充” 。 HR仍然只是一個公司內的支持性部門 , 而不是管理者的心頭要務 。
這是飛書看到的問題 , 也是理解飛書People整合動作的要點 。
據謝欣表述 , 飛書希望為客戶提供完整解決方案 , 而不是零散功能的“拼盤” 。 為了系統化解決企業關于“人”的問題 , 飛書People集成打通了飛書OKR、人事、招聘、績效等原本獨立的人力模塊 , 以“人才”為業務流程核心 , 實現從投遞簡歷開始 , 包含招聘、評價、激勵、培養的全周期管理 。
人才管理的重要性如何體現?我們總能看到一些公司高薪招人才 , 但好的薪資和福利不等于好的人才管理 。 如果沒能招好人、用好人、定好目標、激勵好人 , 牛人來了也會被埋沒 。
問題的解鈴人往往要追溯到1號位 , 而好的工具是解決問題的一種具體路徑 。 用謝欣的話講 , “我們希望 , 從今天開始 , 飛書People能讓管理者真正擁有人才管理的全景視角 。 ”
這樣的出發點使飛書People有別于“商業上的加法” , 它試圖給行業導入一些全新變量 。 而第一個問題也有了答案:飛書People從管理者來 , 要往更多管理者去 。