秦始皇的傳國玉璽是用和氏璧做的么 和氏璧什么時候被加工成傳國玉璽的

謠言 。和氏璧肯定沒被制成傳國玉璽 ?!妒酚洝防镆矝]有這個說法 。司馬遷是冤枉的,人家可沒胡說 。所謂“和氏璧制成玉璽”這事,全都是杜撰的,不僅古人在瞎編 , 現代人也在瞎編 。
兩個原因,使這個謠言不攻自破 。
一,和氏璧與傳國玉璽根本不是同一顏色 。

秦始皇的傳國玉璽是用和氏璧做的么 和氏璧什么時候被加工成傳國玉璽的

文章插圖
有人說《史記》里記載和氏璧這個那個——瞎編的 ?!妒酚洝防飳褪翔档拿鑼懖⒉辉敿?nbsp;, 只提過這個名 。
至于什么“側而視之色碧,正而視之色白”云云 , 你仔細看《史記·卷八十一·廉頗藺相如列傳第二十一》里 , 沒這句話 。也是后人瞎編的 。然后,無數人傳謠,一個寫出來了另一個就抄襲,誰都沒看過原文 。你想,這堆只會抄襲的家伙能得出什么正確結論?
從真實角度講,簡單說,和氏璧是白的,玉璽是綠的 。
因為我國古代的玉文化,瞧不起其他顏色的玉 。今天你看出土的春秋戰國玉件 , 并無他色 。
《禮記·聘義》里說:君子比德于玉焉……氣如白虹 , 天也 。
白玉,能代表天 , 合“五德”之說 。而在秦始皇那時候,正是鄒衍“五德始終說”鼎盛的時候,玉璧如果不是白的,根本沒人看得上 。
更何況,那個記載和氏璧故事的《韓非子》里 , 在《解老》里說得也很清楚:「和氏之璧,不飾以五采 。——沒顏色,那不就是白的嗎?
玉璽是綠的 ?!稌x書·輿服志》、《玉璽譜》等記載玉璽“色綠如藍” 。玉璽失蹤得比較晚 , 很多人都看過玉璽實物 。
和氏璧與玉璽 , 根本就不是一個顏色 。
秦始皇的傳國玉璽是用和氏璧做的么 和氏璧什么時候被加工成傳國玉璽的

文章插圖
二,《史記》沒有任何“傳國玉璽”的記載,連“玉璽”這個詞都沒出現過 ?!妒酚洝防锾岬健碍t”都不是玉的,那時候的璽 , 是金璽 。
“傳國璽”這個名字,最早出現在《漢書》里,是王莽篡漢的時候 , 給天子璽取了這么個名字 。
“玉璽”一詞 , 則要到《后漢書》才出現 。
《史記》的原文就是這樣 。
司馬遷只是通過璽的效用將之稱為王璽、皇帝璽或天子璽 。而秦始皇平滅六國后,曾與群臣商議帝號,商議郡縣制和文字統一 , 這些在《史記》里都有記載 。如果秦始皇拿和氏璧制玉璽,這么大的事,《史記》還能漏掉?
《史記》里根本什么都沒提 。
這件事壞菜壞在哪呢?后世之人寫的注,誤導了太多人 ?!⑨專峭嬉馑皇窃陌?。問題出在南北朝時 。有個家伙叫崔浩 , 他給玉璽寫注,其實就是造謠 。寫什么呢?“李斯磨和璧作之,漢諸帝世傳服之 , 謂傳國璽” 。
這是欺負西漢那堆皇帝沒法從地里爬起來呀 。整個西漢,哪個皇帝聽過“傳國璽”這個詞?看過這玩意什么樣???《汉蕶宸梨熁弊R濟患竊氐氖? ,這個崔浩就敢胡說 。
有崔浩開創造謠的先河 , 到了唐代,也就是時隔800年以后,這個人叫張守節,就在《史記》原文上動刀了 。
他給補了一句“秦以來天子獨以印稱璽 , 又獨以玉,群臣莫敢用”——這個做法可坑死人了 。因為張守節寫的東西叫《史記正義》,他篡改原文 , 不僅沒“正”,還給搞歪了 。后世無數人拿他杜撰的話當原文,信了他的邪 , 稀里嘩啦往坑里掉 。張守節,整個一千古罪人 。
不怕沒好事,就怕沒好人 。有了這個千古罪人張守節篡改《史記》原文,后邊的謠言就攔不住了 。