智不能周$一個能成大事的人,往往會避開3個人生“陷阱”,早糾正少走彎路

老話說:烈火試真金,逆境試強者。強者也不是一開始就很強的,總有一個循序漸進的過程。所以,“過程”是最重要的,極其考驗當事人的決斷能力。
順風順水,不可掉以輕心,常居安思危;若原本一帆風順的前途突然開始走了下坡路,則必須要及時止損,找出關鍵原因并加以改正。
老祖宗以莫大智慧總結出一句經驗之談:當一個人開始走下坡路時一定要暫緩腳步,及時回頭看,看什么?首先看自己。
“德不配位,有禍殃”:一個人開始走下坡路,往往有3個顯著特征,有一個就要警惕了。







智不能周$一個能成大事的人,往往會避開3個人生“陷阱”,早糾正少走彎路
文章插圖

一、德不配位,必生災禍
力者,能力也。在歷史上,關于“能力”的定義多有反復。比如在科舉制度未實行之前,政府多用察舉制。
察舉制,考察的不僅是一個人的才能,更首重一個人的德行,倘若光有才能卻無德行也是無法被選為官員的。
隨著文官考試制度的實行,一些確有才華卻無德行的小人混進了權力中樞,造成了許許多多的鬧劇。
舉個例子:明朝內閣一大權奸嚴嵩,此人的確有才,能考中前二甲的人沒有誰是傻子,須知前二甲是考試成績要在全國排名前二十。
這樣的人能不有才嗎?但是嚴嵩做了什么?他逼死忠正之臣,貪贓枉法,以官賣錢,做了多少喪良心的事情。當然,嚴嵩最后的結局也是悲慘的。







智不能周$一個能成大事的人,往往會避開3個人生“陷阱”,早糾正少走彎路
文章插圖

再說現代,媒體曝光了多少名校博士、碩士各種丑陋行徑,尤其是高智商犯罪者,更讓人不寒而栗。于是乎,社會的風向又由原先“文官考試制度”遺留下的才能為先,變成了“才德兼有?!?br /> 由此,我們可以看出一個道理:學識、才能當然是重要的,但是德行也不容有失。
當我們若身處下坡路時,不要只覺得自己做得沒錯。比如因為自己能力極強,在公司里是個骨干,是一個有極大貢獻的人,可是公司領導卻并不喜歡自己,事業開始走下坡路。
這個時候,還要看看自己言行是否得當,自己德行是否得到他人認可。從這方面著手,一步步解決其中隱患,該補救的補救,該預防的預防,如此方可回歸正途。







智不能周$一個能成大事的人,往往會避開3個人生“陷阱”,早糾正少走彎路
文章插圖

二、智不能周,謀不成也
考慮問題不能做到周到、全面,再多的謀劃也不會成功。
為什么我們做事總不能做到十全十美?為什么在創業的路上我們總是各種挫折不斷?哪怕堅持到最后還是一無所獲,竹籃打水一場空。關鍵在于“智不能周,謀不成也”。
老子說:“天下難事,必做于易;天下大事,必做于細。”關乎天下的大事,大概輪不到我們,而老子的一時天下大事,而是天下之間所有大事,關乎我們的事業,前途,命運都是大事。
在做這些大事時“必作于細”,要從細節著手?!凹毠潧Q定成敗”這句話是老生常談的命題,很多人都懂,但能不能做到卻是個問號。







智不能周$一個能成大事的人,往往會避開3個人生“陷阱”,早糾正少走彎路
文章插圖

比如創業。創業的具體細節有沒有逐一敲定?未來發展前景、籌資渠道有沒有想好?經營遇到困難時該怎么經營?而遇到的困難必然是多種多樣的,每一種困難你是否想好了對策?