楚雖三戶，亡秦必楚是什么意思？背后有什么故事？“楚雖三戶，亡秦必楚”這句話，據說是項羽的謀臣范曾講，出自楚國的陰陽家南公之口 。而它通常被作為認定人民群眾中蘊藏著巨大的愛國力量的科學預言而被后人引用的 。陸游就有詩云：“楚雖三戶能亡秦，豈有堂堂中國空無人？”陸游這里的“楚雖三戶”，意思是楚國只剩下三家遺民（指楚國人少），但仍能推翻強大的秦王朝，難道堂堂天朝大宋卻沒有一個人能建立復興國家的功勛嗎？但“楚雖三戶”是這個意思咩？按《史記·項羽本紀》的三家注，這一句有四種解釋 。其一，裴骃《集解》中解：“楚人怨秦，雖三戶猶足以亡秦也 。”這里跟陸游的用法一樣 。其二，司馬貞《索隱》說：“韋昭以為三戶 ， 楚三大姓昭、屈、景也 。”，在這里“三戶”特指了楚國三大姓 。其三，《左氏》云：“以畀楚師于三戶”，杜預注：“丹水縣北三戶亭” ， 這里的“三戶”指的是地名 。其四，張守節《正義》：“三戶，漳水津也” 。說是項羽在三戶津破章邯軍，章邯投降，秦遂亡 。那么，到底“楚雖三戶”是個什么意思？楚國在春秋戰國時代一直是強國，通過不斷的擴張戰爭，形成了一個土地廣闊、人民眾多的封建亡國，雖然秦在統一戰爭中對楚的殲滅戰相對其他5國殺戮多，但這并不能說明，楚國人就幾乎被殺絕了，剩下“三戶”般稀少 。連“世代楚將”的項羽家族都能自由活動，何況后來打響抗秦第一槍的也是楚人，所以，陸游的用法其實并不太符合 。至于司馬貞說的“三戶”也很牽強 ， 司馬貞在《左傳》所記“晉執戎蠻子以畀楚師于三戶“，其故址在今天的河南淅川縣北 ， 時間再公元前491年 。而楚亡則在公元前223年，中間相隔了二百五、六十年之久 。而且晉把它的俘虜在三戶亭送給楚國，可以說這是與楚之興亡風馬牛不相及的一件小事，南公又怎么會據此預言楚國覆滅之后仍然能推翻秦朝 ， 一雪前恥呢？張守節所說的“三戶津”也有問題 。按這個“三戶津”之所以見于《史記》，是因為在這里曾進行過一次反秦戰役，但這次戰役與消滅秦軍主力的巨鹿之戰并不能相比 。項羽巨鹿擊潰秦軍主力，章邯暗中派人求和，但沒成功，項羽于是“派蒲將軍日夜引兵渡三戶，軍漳南，與秦戰，再破之 。項羽悉引兵擊秦軍污水上，大破之 。”《史記》記載得很明白，迫使章邯最后投降的是污水之戰，而三戶之戰既非項羽直接指揮 ， 而且對秦軍打擊效果也不明顯，怎能附會到“秦亡必三戶（津）”呢？《項羽本紀》中是這樣寫的：居巢人范增 ， 年七十，素居家 ， 好奇計，往說項梁曰：“陳勝敗固當，夫秦滅六國，楚最無罪，自懷王入秦不返 ， 楚人憐之至今 ， 故楚南共曰：‘楚雖三戶，亡秦必楚也 。’”分析這段話，不難看出范增的意思強調的不是“楚雖三戶”，而是“亡秦必楚” 。那么，為什么其他5國不能滅秦，偏偏是楚呢？范增的說法是：秦楚之間又多年愁怨，秦昭王曾打著秦與楚“所從相親久矣”的幌子，約楚王熊槐會盟武關 。楚王為了通過談判解決爭端而赴會，結果楚王被扣押起來作為人質，被要挾割讓巫、黔中之郡 。楚王拒絕而成為秦國階下囚，兩次逃歸都失敗，最終郁郁而終死在秦國 。楚人為悼念熊槐，遂謚之為懷王，并同情楚王室“無罪”而被滅，這種感情化為對秦的敵愾 ， 就是楚人能在反秦戰爭中充當主力軍的原因 。巨鹿之戰，楚軍以一當十，而諸侯作壁上觀 ， 也可以說明這一點 。另外，秦滅楚一共進行了兩次 ， 第一次是李信盲目自信，領20萬伐楚，結果大敗，秦始皇遂“空秦國甲士”而專委于王翦 ， “久之”才取勝，楚統帥項燕兵敗之后也自殺，其犧牲的壯烈，也為楚史增光 。這也從側面說明了，楚國的凝聚力戰斗力，相對于從晉分出來的韓趙魏，篡姜而代之的田齊，以及常年偏于遼東的燕，要強很多 。以上可見楚人富于愛國的傳統，并且有較強的戰斗力 ， 而南公這位楚國遺老正是從這些方面得出楚人能夠肩負亡秦的使命的結論的 。但無論是范增口中的南公，還是范增本人 ， 不可能不認為反秦的領導權應該交給楚王室的后裔來掌握 。楚人雖然有力量 ， 但沒有號召力的人物來領導反秦是不可能勝利的 ， 陳勝吳廣就是個好例子 。因此，范增對項梁說：今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長，今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者 ， 以君世世楚將，為能復立楚之后也！之后項梁認同范增的話，從民間尋找楚懷王的孫子熊心將其立為楚懷王，從民望 ， 這才算是凝聚了人心，走向滅秦的關鍵一步 。楚懷王的亡靈和謚號竟成了反秦斗爭的一面旗幟，可見南公“楚雖三戶，亡秦必楚”的本意是說，楚國雖破滅 ， 但只要有羋姓血統的后裔在，并由他們領導起義，楚國就可以復興 。而羋姓王族之中又以“昭、屈、景”三姓在楚滅亡之后仍有頗大的潛在力量，是故，才會有“楚雖三戶”之語 。
“楚雖三戶，亡秦必楚”究竟是因為什么原因？東周末年 ， 禮崩樂壞，國家陷入了爭斗之中，眾多諸侯摩拳擦掌，想要在中原大陸上闖出一番事業，一統天下 。當然，有野心的人有很多，但是最終成功的只有一個人，而這個人便是秦始皇嬴政，他先后滅亡了韓趙魏楚燕齊六國，結束了春秋戰國時期的亂世，建立了大秦王朝，成為了中國歷史上的第一個皇帝 。而后，秦始皇做出了一系列的措施，為國家的發展做出了巨大的貢獻 。然而，秦始皇也有不足之處，他懂得亂世的戰爭之法，但是卻不知和平年代的休養生息之策，過度消耗民力，修建萬里長城、修建秦始皇陵，使得百姓怨聲載道，并最終加速了秦王朝的滅亡 。終于，公元前207年，在項羽和劉邦的進攻下，秦王朝走向了覆滅 。有趣的是 ， 在秦朝滅亡之前，其實便有所預兆，而這件事情在湖北出土的一批竹簡上有所揭露 。1983年，湖北江陵挖出了張家山漢簡，里面的《奏讞書》中有這樣的記載：“診問蒼、信、丙、贅皆關內侯 。信有侯子居雒（洛）陽楊里，故右庶長，以堅守榮陽 ， 賜爵為廣武君，秩六百石 。蒼，壯平；贊，威昌君 ， 居故市里；丙，五大夫，廣德里 ， 皆故楚爵 。”也就是說，信、蒼、丙、贅都是劉邦的舊部下，他們因為堅守滎陽，阻擊項羽之功而被封為廣武君、壯平君、威昌君和五大夫 。有趣的是，這些爵位都是“故楚爵” 。也就是說，劉邦集團后期使用過楚爵 。雖然后來劉邦對爵位制度進行改革，依舊使用了秦爵 ， 但是不可否認的是，他對楚爵還是有一定的認可的 。而項羽所率領的楚軍如此英勇，便是一個證據 。那么人們必定好奇，何為“楚爵”，其實也很好理解，就是戰國時期楚國制定的爵位制度 。其實這個制度的來源應當是秦國，秦國剛開始攻打楚國的時候 ， 楚國處于即舊貴族掌權的沒落時期 。但是當國家大敗之后，楚國貴族開始知道變法的重要性，所以學習秦國制定了自己的爵位制定 。正是因為這樣的變法，才讓楚國得以復興，成為秦國最礙眼的對手 。當然，最終時局已定，楚國也沒有勝利的可能，所以依舊落敗了 。然而，落敗并不代表了最終的失敗 ， 只不過代表了一時的失利，代表了暫時的蟄伏 。顯然的，楚國殘余勢力將整個道理理解的非常通透，并在秦國徹底失去民心的時候奮起反抗，這才有了秦國的滅亡 。也正是因為如此，所以在秦末時期，范增去拜見項梁說：“秦滅六國，楚國最冤” 。而在《史記·項羽本紀》中也有所記載，楚國的南公說過：“楚雖三戶，亡秦必楚” 。于是項梁立楚懷王的孫子熊心為楚懷王 ， 得到人民的擁護而迅速壯大實力，并逐漸成為一股強大的力量 。
為什么說“楚雖三戶，亡秦必楚”？這句話最早出現在秦國滅掉楚國的戰場之上 ， 當時楚國將軍看到自己的國家沒有了希望，在憤怒之下他說出了“楚雖三戶，亡秦必楚”這樣的狠話 。在當時的所有人眼中這句“楚雖三戶，亡秦必楚”，就是一個失敗的人不甘心而放出了一句狠話 。雖然在我看來它的確就是一句狠話，根本就完全沒有意義 。但是非常巧合的是，楚國的后代出現了項羽這樣一個狠人，這就導致了“楚雖三戶亡秦必楚”這個說法變得有點可信 。但是這其中有一個邏輯關系是后來者使得這句“楚雖三戶，亡秦必楚變得可信，而不是因為這句話而有了后來者 。這個我感覺只能說是一個巧合，畢竟現在是一個講究科學的社會 。而且值得我們思考的一點，就是這句“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”究竟是誰提出來的？因為劉邦和項羽一樣也是屬于楚國后代，只不過項羽是楚國的貴族，而劉邦是楚地的人 。所以這句話，也有可能是劉邦為了美化自己 ， 沖淡項羽的形象而提出來的 。雖然劉邦可能也沒有想到提起這句話，讓大家第一時間想起的是項羽，而不是他劉邦 。所以這句“楚雖三戶亡秦必楚”在我看來并沒有任何價值，只能說是后來者的點綴吧 。史書總是由勝利者書寫的，而且我國歷史上正式的史書也是在漢代才出現 。漢代出現的史書肯定會有意的美化他們漢朝封建統治的形象 。這句話我反正不太認同 ， 畢竟項羽和劉邦只是在反秦當中一個是主力軍，一個是最后收割成果的人 。反秦的也不僅僅就是楚國人，還有其他國家的后代 。這句話在一定程度上已經沖淡了其他國家的作用，刻意的強調楚國人在這次反秦戰爭中起到的作用 。不過也沒辦法 ， 畢竟史書又不是我寫的，這句“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”就把它當成一個故事去了解一下就行 。
為什么說 “楚雖三戶，亡秦必楚”？“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”這句出自于《史記.項羽本紀》中簡單的一句話，似乎有著馬上就能讓人神游到那個大時代的感覺 ， 其讓人亢奮之情甚至直逼“犯我強漢者 ， 雖遠必誅”，只不過其區別在于 ， 這句話的對象是當時的楚人，而后一句影響更為深遠罷了 。廢話不多說，先聊一聊關于“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”的幾種解讀吧 。一、對“楚雖三戶，亡秦必楚”的幾種解讀在歷史上 ， 對這句話有著各種各樣的解讀 。第一種，三大家族說這也是流傳最為廣遠的一種說法 ， 即在楚國國內最有影響力的三大家族——昭、屈、景，他們不但在楚國國內有極大的影響力，也是楚國多年來得以發展壯大的基礎 。所以，只要楚國還有這三大家族在，就有滅秦的希望 。第二種，地名說即“三戶”指代的是項羽擊潰秦軍的所在地“三戶津”，即“楚雖三戶，亡秦必楚”是對項羽滅秦的一個讖語 。第三種，虛設之辭《史記.集解》中有“楚人怨秦 ， 雖三戶足以亡秦也”的說法，也就是說，楚人對秦人的怨恨 ， 即使只剩下三戶 ， 也會最終將秦人滅掉 。第四種，附會之辭即“三戶”指代陳勝、項羽、劉邦三位楚人，正是他們三人的存在，最終滅亡了大秦帝國，所以才會有后人附會“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法 。應該說，上面這四種說法中，除了第二種，其他三種都還是比較能說得過去的 。但是按照其在《史記》中的出處來看 ， 似乎又有了不同的解讀 。二、“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”的出處在文章的開頭 ， 水一白便提到這句話出自于《史記.項羽本紀》，之所以在這里又強調一下，主要還是想讓大家更加了解一些這句話出現當時所處的環境 。當時，陳勝剛剛戰敗，項梁、項羽叔侄已然起兵 ， 并且形成了一定的規模，但還有一支楚人的力量 ， 即楚國大族景氏子弟景駒的隊伍 。這時 ， 一位七十老漢站了出來，向項梁提了一個建議 ， 此人便是后來聞名的范增，他對項梁說道：“陳勝之敗是很正常的 。但是，秦滅六國，楚國是最不應該的 。自從楚懷王入秦一去不復返，楚人一起思念到如今 。昔日楚南公曾經說過‘楚雖三戶，亡秦必楚’ ?，F在 ， 陳勝起義，不立楚國人的后代，反而自立，這才導致失敗 。倘若將軍能立楚懷王之后，大事可成啊 。”看得出來 ， 按照范增當時說這句話的意思，其本意只能是上述四種說法中的第三種 。如果是第一種，那范增應該去找景駒，如果是第四種 ， 陳勝當時已經敗了 。但是范增更深一層的意思，是借助這句話，來佐證自己的論點，即重立楚君，所謂的“楚雖三戶，亡秦必楚”則只成為了一句托辭 。但是 ， 這里還有一個問題，那就是范增這句話也是引用的，這句話最早出自于楚南公之口 。那么 ， 楚南公到底何許人也呢？水一白找了很多資料，也沒有查閱到關于楚南公的介紹，直到在《漢書.藝文志》中看到“《南公》三十一篇，戰國時作”的字樣，才將二者串聯起來 ?！稘h書.藝文志》提到，《南公》屬陰陽家作品，所以以楚人的身說 ， 說出一句鼓勵楚人的讖語也就順理成章了 。三、楚人的氣節春秋五霸、戰國七雄 ， 其中最為中原強國所瞧不起的便是秦、楚，秦主雖與趙君同源，卻因與西戎交互過久，而沾染了過多戎人習氣，以至被中原文化所鄙視；而被稱為“三苗后裔”的楚人 ， 更是一直站在鄙視鏈的底端 。不過，秦、楚兩國都非常爭氣，一個掃平了西戎、一個占據了長沙以南大片疆域 。也正因為他們都是在被鄙視中不斷發展壯大，直到被中原大國所重視、甚至恐懼，所以他們的子民更加有氣節、更加不容易屈服 。在那個跌宕起伏的大時代中 ， 一句“楚雖三戶，亡秦必楚”自然也就成為了最能振奮楚人身心的話語 。所以 ， 當秦人一統六國之后，最先站出來反抗的便是楚人陳勝，緊接著又是楚人項羽、劉邦站出直接推翻了秦人短暫而又殘暴的統治 。所以，楚南公最初說到“楚雖三戶，戶秦必楚”這句讖語的時候，雖然只能是“昭、屈、景”或者是泛泛而指 ， 但最終卻暗合了“陳勝大澤鄉起義、項羽巨鹿之戰、劉邦兵進咸陽”，既是歷史的一種巧合，更是楚人氣節的彰顯 。
為什么“楚雖三戶，亡秦必楚”？“三戶”指什么？“楚雖三戶，亡秦必楚！”關于這句話里面的三戶一詞，其實一直都頗有爭論，人們都有不同的看法，有的人認為這里面的三戶是一個虛指，指的是雖然楚國被秦國所滅，楚國的人口所剩無幾，但是，以后遲早有一天滅掉秦國的，必定是楚國人這句話，這樣理解起來 ， 也不是說說出這句話的人有多么大的自信，還是說他有預測未來的能力 ， 而是本著一個崇尚武學的國家的人們在戰敗之后所立下的豪言壯志 。還有的人認為這里的三戶指的是屈、景、昭三族分別源自于楚武王，楚平王、楚昭王 。正是由這三個家族分別掌控了楚國的大權 。那么在楚國被秦國滅亡之后，這三個家族仍然是當地的地方豪族，所以日后如果想要亡秦，那必定是這三個家族 。而在劉邦項羽的諸侯進行起義的過程中 ， 這三個家族也正式參與了其中 。還有人認為這三戶指的是一個地名，也就是當時楚國初期的時候，宗廟所在地 ， 三戶城，在春秋戰國這一段時期內，楚國可以稱得上是與秦國相提并論的強國 。這個地方作為楚人王之族的廟堂足以見得這個地方對于處的人來說是有靈氣有福氣的寶地 。還有同學認為這里所說的三戶還帶著預測的一味，也就是指的是日后抗秦的三大主力，陳勝、項羽、劉邦這三人 。不管到底是出自于哪一種說法，都變相的體現出來了，當時的楚國人對于秦國的恨 。跟現在所說的，我一定會回來讓你怎么樣怎么樣的放狠話有著異曲同工之處 。最后一種說法是說這句話由南公所說，恰好他有三個兒子，所以這里的三戶指的是他的三個兒子項渠、項梁、項伯，他的三個兒子必定帶領楚國，滅掉秦國 。
為什么說“楚雖三戶，亡秦必楚”？“楚的三戶”是哪三戶你知道嗎？楚雖三戶 ， 亡秦必楚”是一個非常有名的典故 ， 出自西漢時司馬遷的《史記·項羽本紀》 。春秋戰國時，楚國領土最為廣袤，包含了江漢平原、長江中下游平原等 。就算楚國領域寬廣，但最終還是被后來居上的大秦給滅了國，楚國百姓心中的傲嬌在秦國玄衣鐵蹄下被碾成齏粉，悲憤之中留下這句“楚雖三戶 ， 亡秦必楚” 。這里的三戶并不是指楚國的三戶人家，而是指楚國影響力最大的三個公族：“屈、景、昭” 。這句話是說楚國雖然被滅，但楚國的屈、景、昭三個公族后繼有人，摧毀秦國的，必然是楚國！楚國姓氏背景《史記·楚世家》記載 ， 楚國王族的祖先為季連，羋姓，季連有一個后裔叫做鬻熊（鬻yù），在周朝時候，周成王封鬻熊的重孫子熊繹為子爵，為羋熊繹（羋為姓、熊繹為氏，那個時候有姓也有氏）到了春秋戰國時期，楚國公族的姓皆為“羋”氏，只有國君的氏能尊為“熊”，如果不是國君，是不能用“熊”為氏的 。季連的后人在楚地開枝散葉，除了國君為“熊”氏外，其他羋姓后人的“氏”在楚國的發展中出現了各種分化 。最早分化出來的是斗氏，斗氏后來演化成成、班、申公、苗氏等，成氏被滅族后，其庶族繁衍下來有一個項氏，項羽便是項氏族人 。在一些列的演化后，戰國時期屈、景、昭三家在楚國影響力最大 ， 成為楚國的最具代表的三個“氏” 。屈：楚武王兒子，羋熊瑕 ， 封于屈（現秭歸縣東），后代以屈為氏；景：楚平王長庶子，羋熊子西，楚令尹 ， 景氏第一世祖；昭：楚昭王庶子， 羋熊子良；三個“氏”的族人眾多，對楚國影響巨大，后來楚國王室專門成立了“三閭大夫”來管理著三個氏的族人 。“楚雖三戶，亡秦必楚”的號召力量這句“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”被太史公記入了《史記》 ， 足可見這句口號對當時百姓的影響力有多大 。它就像可以燎原的星星之火，把大秦帝國鐵腕統治的黑幕燃破一角，露出黎明的一線曙光 。楚國公族中的項氏傳人項羽就扛起了抵抗大秦的旗幟，率領江東子弟在秦末攪動天下風云，擊敗了章邯和王離，殺死秦王子嬰，親手摧毀了中國歷史上第一個統一帝國，應驗了那句““楚雖三戶 ， 亡秦必楚”！總結楚國王室在漫長的歷史中其實演化出來七十多個“氏”，這句“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”引申來看，“三戶”其實代表了楚國殘存下來的公族 。世人相信楚國公族中人才濟濟 ， 滅大秦國的也定然是楚國公族！
“楚雖三戶，亡秦必楚”到底是什么意思
文章插圖
“楚雖三戶，亡秦必楚”意思是：楚國即使只剩下三大氏族屈、景、昭，也還是一定要滅亡秦國 。原文：故楚南公曰：‘楚雖三戶，亡秦必楚’也 。出處：《史記·項羽本紀》——西漢·司馬遷歷史典故秦朝末期，陳勝吳廣起義，各路義軍紛紛配合，項梁率軍攻秦 。范增去拜見項梁說：“秦滅六國 ， 楚國最冤” 。楚國的南公說過即使整個楚國只剩下三個氏族都會報仇雪恨團結起來消滅秦國的 。”于是項梁立楚懷王的孫子熊心為楚懷王 ， 得到楚人的擁護而迅速壯大實力 。擴展資料創作背景：項王的部隊在垓下(在今安徽省靈璧縣境內)修筑了營壘，兵少糧盡，漢軍及諸侯兵把他團團包圍了好幾層 。深夜 ， 聽到漢軍在四面唱著楚地的歌，項王大為吃驚，說：“難道漢已經完全取得了楚地？怎么楚國人這么多呢？”項王連夜起來，在帳中飲酒 。有美人名虞，一直受寵跟在項王身邊；有駿馬名騅，項王一直騎著 。這時候，項王不禁慷慨悲歌 ， 自己作吟唱道：“力量能拔山?。⑿燮啪偈牢匏?時運不濟呀騅馬不再往前闖！騅馬不往前闖啊可怎么辦，虞姬呀虞姬，怎么安排你呀才妥善？”項王唱了幾遍，美人虞姬在一旁應和 。項王眼淚一道道流下來 ， 左右侍者也都跟著落淚 ， 沒有一個人能抬起頭來看他 。于是項王騎上馬，部下壯士八百多人騎馬跟在后面，趁夜突破重圍 ， 向南沖出，飛馳而逃 。天快亮的時候，漢軍才發覺，命令騎將灌嬰帶領五千騎兵去追趕 。項王渡過淮河 ， 部下壯士能跟上的只剩下一百多人了 。項王到達陰陵，迷了路，去問一個農夫，農夫騙他說：“向左邊走 ?！表椡鯉讼蜃螅葸M了大沼澤地中 。因此，漢兵追上了他們 。項王又帶著騎兵向東，到達東城，這時就只剩下二十八人 。漢軍騎兵追趕上來的有幾千人 。
楚雖三戶亡秦必楚是什么意思？
文章插圖
“楚雖三戶，亡秦必楚”是指即使楚國只剩下三個氏族 ， 也能滅掉秦國 。比喻即使弱?。?團結一致也能成功 。它代表了一種情緒化的堅定信念 。楚王族姓羋 ， 本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三戶） 。并非后世所指的只是幾戶人家，幾個人 。歷史典故——秦朝末期，陳勝吳廣起義，各路義軍紛紛配合 ， 項梁率軍攻秦 。范增去拜見項梁說：“秦滅六國，楚國最冤” 。楚國的南公說過即使整個楚國只剩下三個氏族都會報仇雪恨團結起來消滅秦國的 ?！庇谑琼椓毫⒊淹醯膶O子熊心為楚懷王，得到楚人的擁護而迅速壯大實力 。擴展資料“楚雖三戶，亡秦必楚”相關人物介紹1、陳勝字涉，陽城人 。秦朝末年農民起義的領袖之一 。秦二世元年（公元前209年），聯合吳廣率領戍卒發動大澤鄉（今安徽宿州市）起義，成為反抗暴秦起義的先驅；占據陳郡稱王，建立政權 。2、吳廣陳郡陽夏縣，秦朝末年農民起義領袖 。秦二世元年（公元前209年） ， 作為屯長押解犯人戍守漁陽郡 。行至大澤鄉，為大雨所阻 ， 不能按期到達 ， 坐罪當死 。于是，帶領戍卒起義，提出“伐無道 ， 誅暴秦”口號，擁立陳涉為將軍，自領都尉，借用秦始皇長子扶蘇和楚將項燕的名義，號召群眾反抗秦朝 。參考資料來源：百度百科——楚雖三戶，亡秦必楚參考資料來源：百度百科——陳勝參考資料來源：百度百科——吳廣
為什么說“楚雖三戶，亡秦必楚？
文章插圖
因為楚國地大物博，民風強悍，再加上楚懷王入秦，客死秦地不得歸國，楚人都很恨秦國，所以有所謂的“楚雖三戶 ， 亡秦必楚” 。這句產生于反抗暴秦統治的秦朝時代名言，出自西漢時司馬遷的《史記·項羽本紀》 。意為即使楚國只剩到三個氏族，也能滅掉秦國 。比喻即使弱小，團結一致也能成功 。它代表了一種情緒化的堅定信念 。楚王族姓羋，本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三戶） 。并非后世所指的只是幾戶人家，幾個人 。擴展資料：陳勝起義后，舊楚名將項燕之子項梁和項梁侄項羽在吳（今江蘇蘇州）殺掉秦會稽郡守 ， 起兵響應 。不久項梁率領八千子弟兵渡江北上 ， 隊伍擴大到六七萬人，連戰獲勝 。閩越貴族無諸和搖也率領族人，跟著秦番陽令吳芮反秦 。原沛縣亭長劉邦和一部分刑徒逃亡山澤，也襲擊沛令起事，歸入項梁軍中 。項梁立楚懷王之孫為楚王 。以后，項梁在定陶敗死，秦章邯軍轉戈北上，渡河擊趙 。這時，代替蒙恬戍守朔方邊塞的王離，也率大軍由上郡（治今陜西榆林東南）東出，包圍了張耳和趙王歇駐守的巨鹿城（今河北平鄉境） 。楚王派宋義、項羽救趙，派劉邦西入關中 。宋義北至安陽 ， 逗留不進 。項羽殺宋義，引兵渡漳河，經過激戰，解巨鹿之圍，被推為諸侯上將軍 。以后，秦將章邯率二十萬人向他投降 。劉邦迂回進入武關 ， 到達咸陽附近 。那時秦二世已被趙高殺死 ， 繼立的子嬰貶去帝號 ， 稱秦王，向劉邦投降 。劉邦攻占咸陽，秦亡 。參考資料來源：百度百科—楚雖三戶，亡秦必楚
為什么說 “楚雖三戶 ， 亡秦必楚”？因為當時秦朝雖然統一了六國，可是天下還是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后經常嚴刑峻法 ， 導致民怨四起，才會有“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法 。這句話的意思是什么意思？就是說楚國就算只有三戶人 ， 也能夠滅掉秦國 ， 當時這句話傳到秦始皇耳朵里的時候，秦始皇還很擔憂，甚至不惜兩次到楚地出巡，可以說對于楚國，秦始皇一直都很擔憂 。“楚雖三戶，亡秦必楚”意思是：楚國即使只剩下三大氏族屈、景、昭，也還是一定要滅亡秦國 。原文：故楚南公曰：‘楚雖三戶，亡秦必楚’也 。出處：《史記·項羽本紀》——西漢·司馬遷歷史典故秦朝末期，陳勝吳廣起義，各路義軍紛紛配合，項梁率軍攻秦 。范增去拜見項梁說：“秦滅六國 ， 楚國最冤” 。楚國的南公說過即使整個楚國只剩下三個氏族都會報仇雪恨團結起來消滅秦國的 。”于是項梁立楚懷王的孫子熊心為楚懷王，得到楚人的擁護而迅速壯大實力 。為什么說“楚雖三戶，亡秦必楚”？這句話最早出現在秦國滅掉楚國的戰場之上，當時楚國將軍看到自己的國家沒有了希望，在憤怒之下他說出了“楚雖三戶，亡秦必楚”這樣的狠話 。在當時的所有人眼中這句“楚雖三戶，亡秦必楚”，就是一個失敗的人不甘心而放出了一句狠話 。雖然在我看來它的確就是一句狠話，根本就完全沒有意義 。但是非常巧合的是 ， 楚國的后代出現了項羽這樣一個狠人，這就導致了“楚雖三戶亡秦必楚”這個說法變得有點可信 。但是這其中有一個邏輯關系是后來者使得這句“楚雖三戶，亡秦必楚變得可信，而不是因為這句話而有了后來者 。這個我感覺只能說是一個巧合，畢竟現在是一個講究科學的社會 。而且值得我們思考的一點 ， 就是這句“楚雖三戶，亡秦必楚”究竟是誰提出來的？因為劉邦和項羽一樣也是屬于楚國后代，只不過項羽是楚國的貴族，而劉邦是楚地的人 。所以這句話，也有可能是劉邦為了美化自己，沖淡項羽的形象而提出來的 。雖然劉邦可能也沒有想到提起這句話，讓大家第一時間想起的是項羽，而不是他劉邦 。所以這句“楚雖三戶亡秦必楚”在我看來并沒有任何價值，只能說是后來者的點綴吧 。史書總是由勝利者書寫的，而且我國歷史上正式的史書也是在漢代才出現 。漢代出現的史書肯定會有意的美化他們漢朝封建統治的形象 。這句話我反正不太認同，畢竟項羽和劉邦只是在反秦當中一個是主力軍 ， 一個是最后收割成果的人 。反秦的也不僅僅就是楚國人，還有其他國家的后代 。這句話在一定程度上已經沖淡了其他國家的作用，刻意的強調楚國人在這次反秦戰爭中起到的作用 。不過也沒辦法，畢竟史書又不是我寫的，這句“楚雖三戶，亡秦必楚”就把它當成一個故事去了解一下就行 。為什么會有“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”這個說法？因為當時秦朝雖然統一了六國，可是天下還是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后經常嚴刑峻法，導致民怨四起，才會有“楚雖三戶 ， 亡秦必楚”的說法，這句話的意思就是說楚國就算只有三戶人 ， 也能夠滅掉秦國 ， 當時這句話傳到秦始皇耳朵里的時候，秦始皇還很擔憂，甚至不惜兩次到楚地出巡，可以說對于楚國，秦始皇一直都很擔憂 。這句話是楚南王說的，至于這句話里面的“三戶”，歷史上也是爭論不休，沒有統一的說法，有人說三戶是用來形容楚國的人數很少 ， 但是因為楚國百姓對秦朝的怨恨，就算是只剩下三戶人家 ， 也一定會把秦朝推翻 ， 筆者覺得這句話還是有一定的夸張的語氣在里面，但是也足以可見楚國人民對秦王朝統治的不滿 ， 和想要推翻秦王朝統治的決心 。也有人認為三戶是指昭、屈、 景這三大姓氏 ， 雖然當年楚國被滅了，可是這三大姓氏卻保留了下來，這也算是楚國力量的一種延續，還有人認為三戶是指當年楚國打敗申、息兩國以后在當地留下的勢力，雖然軍隊人數很少，但是要想滅亡秦王朝還是綽綽有余了 。歷史上最出名也最讓人信服的一種說法是，三戶是指陳勝、項梁、劉邦這三個人的軍隊，因為無論是實力還是其它方面，這三個人的力量都是最強的 。但是無論是哪一種說法 ， 這句話最后確實在一定程度上變成真的了 。
"楚雖三戶,亡秦必楚"這句話背后的故事?【楚雖三戶亡秦必楚】故事
秦朝末期 ， 陳勝吳廣起義 ， 各路義軍紛紛配合，項梁率軍攻秦 。范增去拜見項梁說：“秦滅六國，楚國最冤，楚南公說過楚國即使只剩下三戶人家都會報仇雪恨消滅秦國的 ?！庇谑琼椓毫⒊淹醯膶O子米心為楚懷王，得到楚人的擁護而迅速壯大實力
楚雖三戶，亡秦必楚
“楚雖三戶，亡秦必楚”一典出自《史記·項羽本紀》 。
《史記·項羽本紀》：“夫秦滅六國 ， 楚最無罪 。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也 ?！?
其實，這句產生于反抗暴秦統治的時代名言，除其代表了一種情緒化了的堅定信念之外，又不可思議地與歷史演進的過程吻合 。它先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這一事業乃起于楚，又終成于楚 。而僅就亡秦這一事實 ， 這句名言還有著雙重應驗 。首先，亡秦大業雖成于天下民眾，但真正起決定性作用的確實當首推三個楚人——陳勝、項羽、劉邦 。其次，亡秦的決定性戰役就是在三戶水（今河北臨漳西）一帶展開，楚將項羽率軍戰勝秦軍主力，并接受其投降 。從此，秦亡便成了不可逆轉之勢 。以下即根據歷史記載，考察這句名言的應驗情況 。
楚國地大物博,民性強悍,再加上楚懷王入秦,客死秦地不得歸國,楚人都很恨秦國,所以有所謂的“楚雖三戶,亡秦必楚” 。
據《史記·項羽本紀》載,早在楚懷王客死于秦時,楚南公就說過:“楚雖三戶,亡秦必楚".先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這一事業乃起于楚，又終成于楚 。而僅就亡秦這一事實，這句名言還有著雙重應驗 。首先，后來發生的歷史也證實了南公這一說 。在大澤鄉振臂一呼，天下相應的陳勝是楚人 ， 他建立的政權稱為“張楚” ， 率江東子弟渡江，成為抗秦主力的項羽也是楚人，他建立的政權稱為“西楚” ?？傤I群雄，收拾河山，建立一個空前統一的大漢王朝的劉邦也是楚人 。劉邦的謀臣武將，除張良等少數人外，也都是楚地英豪 。
史記質疑上對這句有兩種解釋 ，一個就是指楚國的三大姓，三戶是指楚國三大姓昭、屈、景 。另一個就是指即使楚滅亡后只剩三戶人家 ，也必是他們滅亡秦，含義是說楚國人非常憎恨秦國