1. 首頁 > 人文 > >

|馬斯克發的那首“七步詩”，不是曹植寫的

|馬斯克發的那首“七步詩”，不是曹植寫的
本文圖片

作者丨馬佳秦
編輯丨吳酉仁
11月2日 ， 特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）在推特與微博同步發文 。 他先是用英文寫下“Humankind（人類）”一詞 ， 然后引用了一首中文古詩：
煮豆燃豆萁 ，
豆在釜中泣 。
本是同根生 ，
相煎何太急！
|馬斯克發的那首“七步詩”，不是曹植寫的
本文圖片

內容簡單 ， 沒有前后文 ， 沒有具體語境 。 馬斯克這篇推文迅速變成了社交媒體上的猜謎游戲 。 有人說可能與馬斯克被聯合國糧食計劃署逼捐有關 ， 也有人說可能是在嘲諷美國民主黨針對富人的新征稅政策 。
相比之下 ， 筆者關注的焦點有點偏：幾乎所有中文媒體在報道該新聞時 ， 皆稱“馬斯克引用曹植《七步詩》” ， 但“煮豆燃豆萁”這首古詩 ， 并非曹植所寫 。
|馬斯克發的那首“七步詩”，不是曹植寫的
本文圖片

《七步詩》非曹植作品 ， 其實是一個文學常識 。
該詩不見于陳壽的《三國志》 ， 也不見裴松之為《三國志》所做的注 。 最早記載該詩者 ， 是南朝宋的文人劉義慶所著筆記小說《世說新語》 ， 其原文是：
“文帝（曹丕）嘗令東阿王（曹植）七步作詩 ， 不成者行大法 ， 應聲便為詩曰：煮豆持作羹 ， 漉菽以為汁 。 萁在釜下燃 ， 豆在釜中泣 。 本自同根生 ， 相煎何太急 。 帝深有慚色 。 ”
那時節 ， 距離曹植去世已有二百余年 。
尤為重要的是 ， 七步詩也不見于《曹植集》 。
曹植生前編過自己的作品集 ， “為前錄七十八篇”；魏明帝曹叡也曾下詔為曹植編集子 ， 收錄各種題材的作品“凡百余篇” 。 這兩種集子在晉代有流傳 ， 直到唐代仍保存得相當完好 ， 其散佚大約發生在兩宋交接的亂世 。 據《晉書》記載 ， 晉武帝司馬炎讀到某篇作品 ， 懷疑是曹植所作 ， 便將其子曹志喚來詢問 。 曹志的回復是“先王有手作所目錄 ， 請歸尋按”——可見曹植不但留下了作品集 ， 還留有完整的作品目錄 。 曹志后來回復司馬炎 ， 說那篇作品不是曹植所寫 ， 真正的作者是曹囧 。
能見到三十卷完整版《曹植集》的南北朝學者與唐代學者 ， 在提到“七步詩”時普遍只說來自《世說新語》 ， 無人說來自《曹植集》（如李善給《文選》做注 ， 常引用《曹植集》 ， 但提到七步詩則稱引自《世語》 ， 這顯示他讀到的《曹植集》里沒有相關記載） 。 就現存史料來看 ， 兩晉一百五十余年間 ， 也沒有關于“七步詩”的故事流傳 。 這些事實 ， 足可說明《曹植集》里沒有收錄“七步詩” 。 不但說明《曹植集》里沒有“七步詩” ， 還可以說明曹植后人保存的未刊作品里（如果存在的話） ， 也沒有“七步詩”——基于合理懷疑 ， 曹叡為粉飾其父曹丕的形象 ， 可能會將不利于曹丕的曹植作品刪落未收 。 但入晉后仍無“七步詩”的故事流傳 ， 已很能說明問題 。
總之 ， 《世說新語》是七步詩迄今可見的唯一來源 。 這大體相當于在2021年冒出來一本書 ， 說清朝的嘉慶皇帝（1796-1820年在位）其實寫過一首詩 ， 而此前的兩百余年間無人知曉 。
|馬斯克發的那首“七步詩”，不是曹植寫的
本文圖片
東晉人顧愷之《洛神賦》圖里的曹植像
七步詩故事傳遞的內容信息 ， 也足以證明它是一段偽史 。
最明顯的問題是情節幼稚 。 如郭沫若所言：