1. 首頁 > 人文 > >

田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家

田蘊章后繼有人？街頭藝人模仿驚人相似，專家卻說其成不了書法家？
喜愛書法的朋友或者小時候拿過字帖鏈子的朋友應該對田蘊章大師不陌生，田蘊章最擅長楷書，而總有練字先練楷的說法。所以，田蘊章應該是最被普遍認識的書法家之一了。正因為楷書是書法的基礎，練的是建構，所以模仿的人也是絡繹不絕，這不有一個街頭老漢，就仿的一手田老師的好字。
田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家
文章插圖

這位老漢是相當厲害的，對比田老師的作品，兩幅作品給人的感覺就像是復制粘貼一樣，幾乎是一模一樣?？赡軐懙某鐾瑯幼值亩?，一位是南開大學副教授，藝術會理事，一位卻淪落街頭，靠露兩手絕活討口飯吃。其實模仿的像的人不在少數，也不僅僅是田老師的字被模仿，有很多人都會臨摹自己崇拜的大家的字跡。大家也注意到了，我說的詞變了，一個是模仿，一個是臨摹。二者雖然是近義詞，但細品，差別可大了去了。
田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家
文章插圖

這也是為什么很多書法專家會表示，老漢寫的再像也成不了書法名家，或者取代田老師。那到底是因為什么呢？田老師用比較委婉的表達已經告訴我們了，他們這類人只能成為字匠。怎么說委婉呢？字匠就只能模仿模仿，模仿的像厲害，不想就跟我們普通練字一樣，也不會說你什么。成為書法家，并不是只看字的，拿田老師的話來說就是這些人，沒有一定的國學底蘊。
田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家
文章插圖

這個以換一種角度理解，如果單看字的樣子判斷這個人是否能成為書法家，那就好比有一群門外漢參加畫展，如果碰的巧這個畫展主要是一些現實主義畫作，客觀可見的景物，講究的是寫實。那他們尚可評價一二，但若不碰巧這個畫展是抽象派大師的展覽，主觀意象的呈現，那他們可能會說丑可能會說看不懂。注重視覺上的美感必然是不可避免的要考慮的因素，但我們更應該注重的是畫家的內涵，我們不需要從這幅畫中尋找畫家的故事，我們需要通過一副有內涵的畫來找到自己的故事。
田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家
文章插圖

【 田老師$田蘊章后繼有人? 街頭藝人模仿驚人相似, 專家卻說其成不了書法家】同理，書法家寫的一手好字，他們寫的片面來看是字，再高一點是文章，再高一點就是文化。讀不懂文化，寫出來的字是沒有靈魂的。所以也難怪，街頭藝人只能是街頭藝人，而大師終究還是大師了。