1. 首頁 > 生活百科 > >

烏克蘭戰爭：任何一方的傷亡數字都可能是有力的武器，不應該總是被相信

烏克蘭


烏克蘭戰爭：任何一方的傷亡數字都可能是有力的武器，不應該總是被相信


針鋒相對：據報道 ， 對俄羅斯和烏克蘭軍營的襲擊已造成數百人死亡，但報道各不相同 。資料來源：聯合國人道主義事務協調廳
據美國物理學家組織網（作者：Lily Hamourtziadou, The Conversation）：烏克蘭戰爭正在成為21世紀最血腥的戰爭之一，據報道，隨著沖突接近一周年，雙方每天都會損失數百名士兵 。但究竟有多少人在這場痛苦的斗爭中喪生，取決于誰在報道 。
挪威國防部長艾里克·克里斯托弗森將軍（Eirik Kristoffersen）最近聲稱，俄羅斯的傷亡人數為18萬 ， 而烏克蘭的傷亡人數則為10萬，這還不包括3萬烏克蘭平民傷亡 。美國參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）將軍聲稱 ， 俄羅斯的傷亡“現在大大超過了10萬人” 。據報道，美國情報顯示，這一數字約為188000 。
但據說真相是戰爭的第一個受害者 ， 當然，克里斯托弗·森和米利低估了烏克蘭的傷亡人數，而高估了俄羅斯的傷亡人數 。
美國軍事歷史學家克里斯托弗·勞倫斯（Christopher Lawrence）認為 ， 我們傾向于“以表面價值來看待政府對其他人損失的索賠” 。他指的是去年8月烏克蘭聲稱有121480名俄羅斯士兵被殺，而他們自己報告的死亡人數為9000人 。
俄羅斯只提供了兩份傷亡報告 。最近一次是在2022年9月21日，國防部長謝爾蓋·紹伊古表示，5937名俄羅斯士兵被打死 。俄羅斯獨立出版物《Mediazona》與BBC新聞俄語服務部門合作監測死亡人數，該數字為12538人 。因此，不同來源的數據差異很大 。
傷亡報告是戰爭宣傳的有力工具，在新年前后兩起事件的針鋒相對的報道中最為明顯 。烏克蘭聲稱，新年前夕，烏克蘭對位于烏克蘭東部頓涅茨克附近的馬基伊夫卡的一個俄羅斯軍營發動的火箭彈襲擊導致400名俄羅斯士兵死亡 。
俄羅斯反駁稱，這起襲擊雖然致命，但僅造成約60名士兵死亡（盡管著名的親莫斯科博客作者、前軍事領導人伊戈爾·吉爾金（Igor Girkin）據報道稱死亡人數為數百人） 。
與此同時，俄羅斯聲稱其對頓涅茨克地區北部克拉馬托爾斯克的報復性空襲導致600名烏克蘭士兵死亡，基輔迅速否認了這一說法，并稱俄羅斯的說法是“宣傳” 。烏克蘭的評估得到了多個新聞組的證實，這些新聞組沒有發現這樣的空襲必然會造成大范圍的破壞 。
即使那些沒有直接參與沖突的人也會校準數字，以顯示他們不支持的人 。歐盟委員會主席估計，到目前為止，烏克蘭已有超過2萬名平民死亡，盡管一位發言人后來刪除了這一估計，她表示，這一估計包括死亡和受傷，“意在表明俄羅斯的殘暴” 。
信息戰：軟戰
除了戰斗和空襲 ， 當代沖突越來越多地涉及使用“軟戰爭”戰術，如經濟制裁和宣傳 。贏得戰爭不僅關乎在戰場上擊敗敵人，還關乎影響國內和國際輿論 。
所謂的“信息作戰”可以為遠離戰場的交戰國提供決定性的優勢 。我們都聽說過“心理戰”——以其首字母縮略詞Psyops更為人所知 ， Psyops旨在使對手失去平衡或影響外國受眾及其政府提供支持 。
關于決定性勝利或難以形容的暴行的報道在爭奪人心的戰斗中很重要 。傷亡數字也是這場戰斗的一部分 。
平民戰斗人員
另一個使這場戰爭的人力成本評估復雜化的因素是雙方迫使平民服兵役的方式 。去年年底，俄羅斯征召了30萬預備役軍人和義務兵，其中許多人已經在戰場上，其中一些人在前線 ， 以保護后方更有經驗的部隊 。
烏克蘭情報官員警告稱，克里姆林宮計劃在2023年為多達50萬名士兵發起新的征兵浪潮，在烏克蘭作戰 。
與此同時，2022年7月，烏克蘭引入了一項許可證制度，禁止符合征兵條件的男子離開該地區，以幫助武裝部隊找到潛在的應征者 。自2022年2月24日澤連斯基宣布戒嚴以來，18歲至60歲的烏克蘭男子有資格服兵役 。
烏克蘭當局表示，征兵將分波進行 ， 首先是那些有過軍事經驗的人，這將反映軍隊的需求 。除此之外，還有大約10萬名烏克蘭平民在入侵后立即加入領土防御部隊（軍事預備隊） 。
根據國際法，通過征兵或征兵成為戰斗人員的平民也成為合法目標 。
尸體計數通常被視為戰爭進行情況的代表 。但這并不是那么簡單，這些數字并不總是在物質上或道義上準確地反映戰場上的真實情況 。在戰爭中，人們關注的是實現軍事目標所需的武力數量與道德考量，特別是當平民作為戰斗人員成為合法目標時 。
無論誰“贏得”這場戰爭，都將獲得代價高昂的勝利（代價太大的勝利） 。正如在所有戰爭中一樣，“光榮的死者”將被雙方利用以獲取利益 。但這只會讓我們再一次忽視真實的、有血有肉的人類損失以及他們留下的悲痛的親人 。