反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

7月28日,楊坤就刀郎新歌《羅剎海市》作出回應,雖然刀郎至今沒承認這首歌是在內涵他,楊坤此舉反而“認領了” 。

反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
不過就此事楊坤的態度很剛,他在網友“差不多可以收場了,別綁架底層了,被你罵的也是底層,羅剎海市這歌可能罵的就是你哦”這條博文下留言,表示“最后一句說對了 。”
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
網友的點評很犀利:“刀郎無意諷刺任何人,奈何有人有心對號入座,是心虛了嗎”、還有網友說“刀郎無意針對誰 , 楊坤大可置之不理,跟自己無關解釋什么呢?”
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖

反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
楊坤粉絲則反擊:“罵到人家頭上了,還不讓反擊” , 因為楊坤的回應讓這件事又掀起了一個小高潮 , 而那英、汪峰、高曉松還未發聲回應 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
事情反轉了當年滿大街都播放著刀郎的歌曲,專輯銷量比周杰倫都高,其中《2002年第一場雪》《西域情歌》《披著羊皮的狼》《沖動的懲罰》成為爆火歌曲,幾乎人人都會哼唱兩句 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
然而就在2007年刀郎舉辦巡回演唱會期間,音樂界舉辦了“抵制網絡歌曲惡俗之風,推動網絡歌曲健康發展”的座談會,閻肅、谷建芬、徐沛東、李海鷹等50多位音樂界知名人士悉數出席 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
在會議上,包括刀郎、楊臣剛在內的一批網絡歌手的成名歌曲被點名批評,認為是網絡惡俗歌曲,是粗制濫造,甚至有些歌曲很低俗 , 其中徐沛東還特別提出楊坤早前發表的“網絡歌曲的泛濫成災讓內地流行音樂倒退15年”的言論 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
當年這件事鬧得沸沸揚揚,超過50位音樂人聯合簽名抵制 , 這些人大多都是音樂界的知名人士,有作詞家閆肅,《西游記》主題曲《敢問路在何方》就是他作詞的,還有中國流行音樂的開路者周亞平,他曾給毛阿敏、劉歡等人制作專輯 , 還有一系列大咖級音樂名人簽署健康發展倡議書,包括那英的老師谷建芬,紛紛發聲抵制惡俗網絡歌曲 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖

反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
特別指出一點,刀郎的歌曲《沖動的懲罰》被音樂界的大咖們集體認為是網絡歌曲中的“垃圾”,北京日報就此事還專門報道 , 認為這些歌曲歪唱惡搞、廢話連篇、語無倫次、庸俗無聊,當時的點評更為犀利 。
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
【反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及】
反轉?刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲,人民日報被波及

文章插圖
所以,也并非是那英、汪峰、楊坤、高曉松四人故意針對刀郎,有太多的專業音樂人不認可刀郎的作品 , 當然,也正是因為有爭議,所以刀郎的歌曲才能那么火 。
人民日報被波及在這場風波中 , 刀郎的粉絲無疑是“出力”最多的 , 忙著四處評論 , 天天光顧那英等人的評論區,為了證明刀郎的作品是被認可的,粉絲更是四處宣揚人民日報等權威性媒體對此事的評價 。