1. 首頁 > 人文 > >

呂誨#朱虹 龍溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公 敢于斗爭

王安石是一個富有使命感的人，敢于堅持己見，不服輸、不妥協、不茍且，一生以變法為己任。他做事百折不撓，毫不氣餒，不達目的決不罷休，性格里的拗勁時常發展成一種實踐理想的狂熱，時人謂之“拗相公”。
呂誨上書羅列罪狀
由于新法觸及到官僚地主階級的既得利益，引起了他們的恐慌和激烈反對。熙寧二年(1069年)五月，變法才剛剛開始，呂誨就羅列“十大罪狀”，上書彈劾王安石。
熙寧二年(1069年)二月，王安石任參知政事，議行新法。變法一展開，位于權力中心的王安石就仿佛身在疾風驟雨之中。保守派大臣呂誨等強烈抵制，匍匐于朝堂叩頭至出血，向神宗上疏王安石“十大罪狀”，指責王安石“大奸似忠，大詐似信”，請求罷免新法，打響了反對變法的第一槍。
呂誨上疏給皇上，彈劾奏折洋洋灑灑，開宗明義就說:大奸似忠，大詐似信，而王安石就是這樣外表質樸忠誠，內心窩藏奸邪的人。接下來，呂誨列舉了王安石的十大罪狀。第一大罪狀是傲慢無禮，無視朝綱。第二大罪狀是前倨而后恭，有政治野心。第三大罪狀是與皇上在一起過于隨便，不尊重皇上。第四大罪狀是與同事相處關系不好，聽不進去別人意見。第五大罪狀是用感情代替法律，撼動法律尊嚴。第六大罪狀是賢能之人沒推薦，推薦一批奸邪之人。第七大罪狀是對唐介的死負有不可推卸的責任。第八大罪狀是企圖專權。第九大罪狀是結黨營私。第十大罪狀是設置條例司，集中財權、軍權和政權。
呂誨羅列的這十條罪狀對王安石進行全方位地攻擊，從為人處事、政治主張、道德品行、為官治吏，無不把王安石當作一個大奸臣來看待，想把王安石置于死地，永世不得翻身。
呂誨#朱虹 龍溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公 敢于斗爭
文章插圖
當時王安石深受神宗信任，正在籌備各項新法的出臺，并組織朝庭大臣展開討論，極力推進變法。但面對呂誨來勢洶洶的聲討，王安石只得把球踢給了宋神宗，表示要稱病辭職，看看皇帝是否有變法的決心。呂誨的彈劾著實讓宋神宗震怒，神宗皇帝態度明確，表示一如既往地支持王安石，很快將呂誨貶官出京，呂誨慘敗，兩年后悲憤去世，彈劾風波就此平息。臨死前，呂誨仍對王安石恨得咬牙切齒，他在重病中起身，張目怒視，對前來探望他的好友司馬光說:“天下事尚可為，君實勉之!”這是告誡司馬光，一定要與王安石斗到底。
嘉佑四友分道揚鑣
仁宗時，司馬光、王安石、呂公著、韓維，四人十分友好，暇日相約游山玩水，往往談宴終日，當時人們稱之為“嘉佑四友”。但因為變法，友誼的小船說翻就翻。
司馬光與王安石本來都是北宋政壇上的風云人物，如果不是因為變法立場不同，可能一輩子都是摯友。后來由于變法之爭，因為政見不同卻分道揚鑣。司馬光本來極為欣賞王安石。在剛開始推行新法時，王安石遭到眾人圍攻和彈劾，司馬光還堅定地站在王安石一邊，極力維護王安石。御史中丞呂誨羅列王安石的十大罪狀。司馬光看了之后，對其激烈言詞百思不得其解，認為此論著實冤枉了王安石。但隨著新法的推進，由于在執行過程中出現了一些偏差，弊端也日漸顯現，特別是青苗法的實行不但沒給百姓帶來好處，反而導致民怨沸騰，使司馬光漸漸改變了主張，站在了變法的對立面，成為王安石變法最大的反對者。
呂誨#朱虹 龍溪虎:千年回眸王安石(五)--千年拗公 敢于斗爭
文章插圖
王安石與呂公著亦師亦友，一開始關系甚密。呂公著后來選擇了與司馬光共進退，而與王安石分道揚鑣，也成為變法的反對者。呂公著出生宰相世家，與司馬光相比，呂公著與王安石的交情更深，經常以兄弟相稱。在熙寧之前，王安石默默無聞，呂公著等人在皇帝面前極力推崇，讓王安石一時名揚天下。呂公著學問精粹，曾為帝師，歐陽修說他是大宋品學兼優之士，也深受王安石敬仰。王安石曾經多次拒絕朝廷征召，并說呂公著不做宰相，不出來做官。當呂公著做了宰相，王安石也同時出山為仕。后來御史中丞呂誨被貶，王安石投桃報李，推薦呂公著接替。王安石本以為自己所提的變法主張，一定會得到呂公著的支持。沒想到呂公著對于新法的反對程度，比司馬光有過之而無不及，最后二人“以故交情不終”。