古DNA分析必須要克隆嗎?

美國華盛頓州立大學(Washington State University)的研究人員已經證實 , 克?。ɑ平鴇曜技際踔械囊桓霾街瑁┎皇潛夭豢繕俚? ,因為這樣需要花費太多的時間和成本 , 但效果卻并不顯著 。這對于法醫和古生物學家來說是一個非常實際的問題 。該項研究成果發表在新一期的《科學公共圖書館》《Public Library of Science》上 。
很長一段時間以來,研究人員在對古DNA進行提取和鑒定分析時,為了避免“現代”DNA的污染,都會采取一種叫做“黃金標準”“gold standards”的方法來進行DNA鑒定 。該方法需要經過克隆古DNA擴增子的步驟,而不是直接對樣品進行測序 。然而,目前還缺少DNA序列中所需克隆數量的一套標準,只要所得數據與文獻報道一致就被認為合適,而且認為此步驟是必不可少的 。此外,也沒有將直接測序法的結果和“黃金標準”法測序的結果做過對比,到底克隆方法對現代污染的消除效果如何并沒有人知道 。
為了解決這一問題,科研人員做了深入精確的對比研究 , 他們對3500年前古北方海狗的DNA分別用克隆法和直接測序法進行測定 。對比顯示兩種方法所得出的結果大部分是一致的,通過克隆的方法只鑒別出一小部分的現代DNA污染情況 。通過此次對比實驗的研究,科學家認為適當的克隆方法還是可以的,但應該用于具體情況的分析測定,如花費過多的時間和成本會顯得有些多余 。
【古DNA分析必須要克隆嗎?】
化石網 庫森