1. 首頁 > 生活百科 > >

科技期刊：期待突破怪圈

中國

中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員汪筱林是一位研究恐龍的專家，他和同事們最有影響力的成果不是發表在《中國科學》上 ， 而是英文刊物《自然》上 。他說：“《自然》更有權威性，影響因子更高 。根據現在的評價體系，發表論文的首選當然是國外一些刊物 ?！?br /> 國際影響力低、權威性差、文章質量不高——這就是大部分中國科技期刊無奈的現狀 。
8月31日，《中國科學》和《自然科學進展》兩刊正式合并，大家期待著新的《中國科學》系列期刊能成為中國的《自然》、《科學》，更希望這次的合并能夠成為中國科技期刊發展的轉折點 。
科技期刊因何成為“軟肋”
在為兩刊合并舉辦的新聞發布會上，全國人大常委會副委員長、中國科學院院長路甬祥并不諱言，中國科技期刊已經成為中國科技發展“軟肋”之一的窘境 。
在采訪中，很多科學家都表示，中國很多科技期刊自身存在不少問題 。中國科協的最新調查顯示，科技工作者對國內學術刊物的水平評價并不高，67.5%的人認為存在各種問題，主要問題集中在版面費過高、文章質量差、發稿靠關系以及文章評審不透明 。國家自然科學基金委員會主任陳宜瑜說，有些研究單位自己就有一、兩份期刊，“大多是為了自己人評職稱的需要” ?？上攵?，這樣怎么能辦出高水平的期刊！
中國科技期刊發展陷入窘境的另一個重要原因就是科研評價體系的導向 。在我國現行的科研評價體系中，論文發表在越有影響力的雜志上評價越高 。有位科學家表示：“這一標準當然是客觀的 ， 也促進了中國科技向世界高端看齊 。但是，卻忽略了中國本土科技期刊發展的需要 ?！?br /> “我們寫論文一般都是先投給國外刊物，人家不接受的話 ， 再轉回來投向國內 ?！边@位科學家說 ， 國內重要的高質量學術文章的大量外流 ， 導致了科技期刊質量不高；而期刊質量不高 ， 好稿件就越來越少 。中國科技期刊的發展陷入了難以突圍的怪圈 。
科技期刊已經到了不得不改的當口
【科技期刊：期待突破怪圈】陳宜瑜給采訪人員講了這樣一個事例 ， 我國科學家做出了很好的成果，“文章寫的非常漂亮”，可是投往國外一家權威期刊后卻遲遲沒有回音 。幾個月后，這一期刊刊登了本國科學家的同類文章，投稿時間卻晚于我國科學家 。
科學無國界 ， 但科技期刊分屬不同國家 。陳宜瑜說，隨著我國科學技術的發展，已經出現國外期刊打壓我國科技論文的現象 。很多科學家相信，在“只有第一，沒有第二”的自然科學領域，這樣的不公平待遇不會成為孤例 。
與其求人，不如自強——中國科技期刊已經到了不得不改的當口 ?！吨袊茖W》期刊總主編朱作言院士說：“快速發展的中國需要有自己的科學技術，而中國的科學技術也需要有自己集中的展示和交流平臺 ?！茖W無國界，科學家有祖國’ ， 對待國家層面的學術期刊，我們也堅持同樣的信念 ?！?br /> 國家新聞出版總署新聞報刊司副司長張澤青表示，兩刊的合并是一個開始 ， 這種從高端開始的變革嘗試，將來有可能為我國眾多科技期刊、特別是低端科技期刊未來的改革與整合提供可以借鑒的經驗與模式 。
辦好科技期刊需共同努力
辦好國際期刊 ， 首先要摒棄門戶之見，放棄追求部門利益 。兩刊合并后 ， 原本由國家自然科學基金委員會主辦的《自然科學進展》將不復存在 。陳宜瑜說 ， 這對他們來說，并不是個容易的決定 。勿庸諱言 ， 對很多科研機構來說，刊物意味著利益 ?！拔覀兘涍^思想斗爭，最終達成共識，應該從中國科技發展的全局出發 。”
政策引導也是辦好科技期刊的重要方面 。2008年底，中國科學院學部主席團就通過了“希望院士候選人的代表性工作有1、2篇發表在中國期刊上”的建議 。朱作言說 ， 硬性規定文章必須發在何種雜志上是不合適的，但“這一重振中國學術期刊尊嚴的重要信號，很快引起許多科學家的高度關注和認同 。”
新的《中國科學》不僅要成為面向全國的國家學術交流平臺，也要成為影響廣泛、高水平和權威性的國際性學術期刊 。路甬祥透露，兩刊合并后 ， 擬應有一定比例的外國籍科學家參與撰稿和遴選 。路甬祥說 ， 在全球化、知識化的時代，任何工作不能只講國內最好，都必須要與國際比較，辦刊也要與國際接軌，取得國際同行認可 。
辦好科技期刊不可能一蹴而就，需要整個科技界的共同努力 。但朱作言對未來充滿信心：“這一目標的實現可能需要10年、20年甚至幾代科學家的不懈努力，而中國科學研究的發展趨勢和光輝未來決定了這一目標一定能夠實現 ?！?br />
光明日報 齊芳