會計江湖|自由現金流:雷軍該聽聽貝索斯的忠告( 二 )


站在專業的角度 , 可以把資金活動分為三類:經營、投資和籌資 。股冬投入的資金 , 可以看作籌資活動;管理層拿這些錢買設備 , 可以看作是投資活動;設備加工出產品并賣給消費者 , 可以看作是經營活動 。三類活動都會有現金的流入和流出 , 較后的凈額加總 , 就能夠反映出公司的資金增減變動情況 。
貝索斯在這個基礎上進行了進一步的加工 , 就是把經營活動產生的現金流 , 扣除掉為讓業務健康可持續運行所必要的資本性開支(比如內部使用的軟件以及網站開發成本)之后 , 得出“自由現金流” , 并認為只有自由現金流健康 , 公司才能平穩 。
為了讓大家理解這個概念 , 貝索斯還舉了一個例子 。比如有個路人甲 , 發現運輸很賺錢 , 于是投資了一個“機器” , 能夠迅速地將人們從一個地點運送到另一個地點 。不過這個機器有點貴 , 需要1.6億美元 , 且只能使用4年 。
有了這個機器之后 , 就可以年運10萬名客戶 , 而每次運送一位客戶 , 可以獲得1000美元的收入 。當然 , 為了取得這筆收入 , 你還需要花費一些能源、材料、人工及其他雜費 , 算下來成本假定為500美元 。
這筆生意的經營成果很容易算出來 , 一年的收入是1億美元(10萬客戶×1000美元/人) , 成本是5000萬美元的運營成本再加上4000萬美元的折舊(即1.6億的機器 , 可以使用4年) , 利潤率10% 。
甲看好這門生意 , 于是加大投入 , 排名年1臺機器 , 第二年2臺、第三年4臺 , 第四年8臺 , 相當于年復合增長率100% , 利潤率也很穩定 , 保持在10%的水平 。報表上看 , 無論是資產 , 還是利潤也都不錯 。
但站在現金流的角度看 , 你可能就得出一個不同的結論 。原因是自由現金流一直是負值 。比如排名年的經營活動產生的現金流為5000萬美元(1億的收入 , 扣除5000萬的成本) , 扣除掉買機器的1.6億美元 , 自由現金流就是-1.1億美元;第二年又添置了一臺機器 , 雖然經營活動的現金流達到1億 , 但新增的機器需要流出1.6億 , 自由現金流為-6000萬美元 。
以此類推 , 四年下來 , 累計的自由現金流為-5.3億美元 。也就是說公司一直在投入 , 為了獲得年復合100%的增長率 , 公司背負了沉重的“現金”負擔 , 如果沒有新的資金來源 , 公司根本無以為繼 。
注意 , 這里還沒有考慮這5.3億美元的“資金成本” 。
在貝索斯看來 , 能夠創造“正”的自由現金流 , 是公司長期健康發展的前提 。亞馬遜的財務管理應聚焦于此 , 比如通過增加經營利潤的同時 , 有效管理營運資本和資本開支 , 讓公司能夠持續創造多余的自由現金流 。
在2004年購買卓越網的那年 , 亞馬遜的自由現金流達到4.77億美元 , 比上一年增加了38% 。所付出的現金買價7100萬美元雖然看似一筆不小的開支 , 但占當年公司創造的自由現金流比重不足15% , 對亞馬遜自身的業務影響較小;但取得卓越網 , 則意味著亞馬遜進入中國 , 有了更廣闊的收入增長前景 。
現在看起來 , 貝索斯對“自由現金流”的闡釋及應用 , 或多或少是對雷軍的一個忠告 。擴張沒有問題 , 但如果沒有創造“正”的自由現金流 , 就會帶來問題 。