臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦

謝謝提問 , 我是千千千里馬 , 我來說說我的看法 。 臨摹分初學臨摹和研究性臨摹 。
臨摹畫的很好 , 那是你的自我感覺良好而已 。 說明你真的對繪畫的好還缺乏鑒別 。
你問的問題是臨摹作品會不會比寫生或者創作差?我的回答是 , 臨摹作品 , 肯定比寫生創作要好 。 初學者如此 , 大師也是如此 。
我們大體上可以說 , 初學臨摹也叫零基礎臨摹 , 這一階段 , 主要是依賴臨摹 , 自己還沒有獨立完整的繪畫技法 , 更沒有對繪畫美學的體驗 。 所以 , 需要多練習一些臨摹的基礎上 , 把繪畫基礎知識補一補 。
你剛開始學習畫畫 , 什么都不清楚 , 不管中國畫還是油畫 , 也就是依葫蘆畫瓢而已 , 而且 , 你是怎么臨摹出來的 , 你都不一定明白呢!
臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦
本文圖片

臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦
本文圖片

零基礎的臨摹當然比不臨摹 , 就去寫生的畫要好一些的 。 這是沒有商量的 。 因為 , 臨摹的作品 , 各種技法藝術安排都是成功的 , 而你的寫生還屬于練習 。
比如臨摹中國畫 , 最容易的 , 也就是工筆畫 。 因為 , 只要把線條畫出來 , 色彩不是很臟 , 基本就可以了 。
但是 , 有一定藝術理解的臨摹 , 即使是工筆畫 , 也不是不容易臨摹好的 。
臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦
本文圖片

【臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦】比如 , 像張大千臨摹敦煌石窟繪畫的那個臨摹水平 , 絕對不是現在一般研究生能拿下的 。 何況你是一個初學者呢!因為 , 臨摹是有藝術要求的 , 那么臨摹的技術要求甚至比創作還要嚴格 。
現在我們能夠看到臨摹藝術水平很高的是常書鴻先生的女兒常沙娜 。
所以 , 臨摹有不同要求 。 最高的要求 , 需要專業水平很高的研究生才能完成 。
所以 , 大家不要把臨摹看得很容易 。 臨摹與創作同等重要 。 只不過是分工不同而已 。
臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦
本文圖片

那么 , 學習畫畫 , 要不要臨摹訓練?我看 , 這是必須的 。 所以 , 從繪畫技能訓練的意義來說 , 臨摹與寫生也是同樣重要的 。
有一段時間 , 我們的院校教育觀念 , 認為臨摹是學習古人前人 , 沒有出息 , 學習繪畫直接以大自然為師 。 這是徐悲鴻的說法 。
千千千里馬告訴你 , 這是徐悲鴻對美術教育不負責任的說法 。 至少是非常片面的 。
如果 , 我們直接師法大自然就可以成為藝術大師 , 那么 , 我們何必要進入美術學院學習繪畫呢?人人都可以面對大自然寫生呀 , 徐悲鴻自己不也是拜師留學 , 才成為一代大師的嗎?
繪畫有一套系統的知識 。 每一個時代的大師 , 他們的作品本身就是很系統的一套知識 。 你需要從各個方面去學習研究 。
臨摹|臨摹畫的很好,不臨摹就畫的很丑怎么辦
本文圖片

正如我們對大自然的研究一樣 , 你沒有一套系統的美術知識 , 大自然對你來說 , 并不是美麗的一幅畫 。 西方沒有這樣的例子 。 中國更是沒有這樣的例子 。
所以 , 學習臨摹會對你的繪畫水平達到一個很高程度 , 意義是非常巨大的 。
徐悲鴻先生為了學習油畫 , 他也不是先在大自然中學習的 , 而是在法國留學期間 , 臨摹了很多西方大師的作品 , 才奠定了他的油畫技法 。 恰恰相反 , 他沒有留學法國前 , 在上海也畫了不少寫生 , 但是 , 這些作品與他學習了臨摹以后的作品相比 , 那是天壤之別 。