崇禎，是明思宗朱由檢的年號 。你們知道嗎，接下來歷史資料小編為您講解
明崇禎十七年(公元1644年)元月，李自成在西安稱帝 ， 建國“大順”，隨即 ， 順軍在李自成的親自率領下，揮師東進，劍指北京 。
此時，坐在北京紫禁城中，皇帝寶座上的崇禎皇帝，應該已經意識到，北方保不住了 。

文章插圖
但直到二個多月后，李自成攻進北京城時，崇禎也沒有趁著順軍未至前，主動放棄北京，去留都南京從頭開始 。
有東晉和南宋的先例在前，政府南遷是相當值得考慮的戰略，可崇禎為何不這么做?
其實，崇禎不是沒想過南遷，根據《明史·崇禎本紀》中的記載，他是和群臣商量過這個事情的：
二月，丁亥，詔天下勤王 。命廷臣上戰守事宜 。左都御史李邦華、右庶子李明睿請南遷及太子撫軍江南 ， 皆不許 。戊子，陳演致仕 。
三月 ， 辛卯，李建泰疏請南遷 。壬辰，召廷臣于平臺，示建泰疏，曰：“國君死社稷，朕將焉往?”李邦華等復請太子撫軍南京，不聽 。蔣德璟致仕 。
另在《明史·蔣德璟列傳》中，也有崇禎詢問內閣輔臣陳演、蔣德璟關于南遷之事的看法：
二月 ， 帝以賊勢漸逼 ， 令群臣會議，以二十二日奏聞 。都御史李邦華密疏云輔臣知而不敢言 。翼日，帝手其疏問何事 。陳演以少詹事項煜東宮南遷議對，帝取視默然 。德璟從旁力贊，帝不答 。
從上述記載可以看到，李自成兵臨城下前，有相當多的臣子曾建議南遷，計有陳演、蔣德璟、李邦華、李明睿、李建泰、項煜等人 。
但他們的建議全被崇禎否決?那么，有心南遷的崇禎，為何拒絕了他們的建議?
當時，崇禎如果要南遷，主要面臨兩個問題 。
其一，南遷相當于放棄整個北方的疆土，這是個嚴重的政治問題，責任誰來擔當?
其二，崇禎帶著北京的朝廷南遷，南京留守朝廷能否真心接納 。
第一個問題很正常，畢竟是要放棄大片領土，從“天子守國門、君王死社稷”轉換成南狩，政治上的影響當然需要考慮清楚 。
第二個問題就值得深究了，崇禎是名正言順的大明皇帝，他想去哪，難道還要看誰的臉色?
從史書上幾位臣子的實際建議內容，以及崇禎皇帝的反應來看，上述兩個問題顯然都沒有獲得崇禎希望得到的答案 。
從責任問題上來說，崇禎是希望由臣子來提出南遷，以免世人或史書罵他是個逃跑皇帝，崇禎還是很要面子的，這是歷史公論 。
并且，崇禎最希望開口建議讓他南遷的是兩位輔臣，陳演和蔣德璟，讓輔臣提出來，皇帝再接受，規格和手續都足夠堵住悠悠眾口了 。
可這兩位都是以此前由項煜提出的“東宮南遷”來敷衍崇禎，很明顯，不想擔當丟棄疆土的責任，寧愿被罷官，也不愿意出頭 。
同樣，其余臣子雖然也提出了南遷 ， 可無一例外的是 ， 他們都提出的是皇太子南遷 ， 而不是崇禎南遷 。
也就是說 ， 既沒有足夠分量的輔臣站出來為崇禎的南遷承擔責任 ， 也沒有人建議讓崇禎南遷，崇禎很無奈 。
不愿意承擔責任好理解，崇禎想甩掉負面的政治包袱，各位輔臣同樣不想背上這個政治包袱 。
且以崇禎的性格來說，幫助崇禎背上這個包袱，還未必就有好下場，未來，提出讓崇禎南遷的人很有可能被甩出去當群情洶涌下的替罪羊 。
但大家為何都在明知崇禎想南遷的情況下，默契的反對崇禎南遷，而是只提出讓皇太子南遷?

• 李自成造反那么多年 最后為何坐一天皇位就跑路了
• 玄武門之變前，李建成在政治實力和軍事實力有何優勢？
• 為何說李建成才是在"太子之爭"中占據優勢的一方？
• 明朝第一功臣李善長被殺的真相是什么？
• 榆林是什么地方？李自成最后為何沒能招降他們 ?
• 徐霞客一生云游四方，他的兒子為什么姓李？
• 李自成率領起義后一直沒有轉戰南下，是因為什么？
• 和珅與李衛都是皇帝身邊的寵臣 兩人誰的官職更高
• 面對和珅出的"三斤四兩五花肉"，紀曉嵐是如何應對的？
• 十六國之一的成漢開國皇帝李雄，為什么要把皇位傳給侄子？