近期在網上看到一個問題，問若是當初二戰蘇德戰爭期間，若是蘇聯一對一的單挑納粹德國的話，也就是說在沒有盟軍開創第二戰場和援助的情況下 ， 能否擊敗德國呢?其實這個問題很有意思 ， 有著一定的探討性 。但是就當時的情況來看，就毒奶個人感覺的話，德軍的勝率應該會更大一些 。但是考慮到蘇聯的縱深情況，納粹德國想要徹底滅掉蘇聯恐怕也是很難的 。
文章插圖
第二次世界大戰到了1942年期間，歐洲的戰場就已經進入到了僵持階段，此時納粹德國的總兵力高達810萬 ， 其中500萬投入到了蘇德戰場上 。而且這還是沒算上那些400多萬的預備役部隊 。所以說如果就論蘇德單挑 ， 盟軍不插手的話，德軍能調集到蘇德戰場的兵力至少能達到810萬 。
蘇聯領導人赫魯曉夫曾在自己的回憶錄當中提到自己曾多次與斯大林進行閑聊，當個聊到美國的時候，斯大林就會感嘆：若是當初美國中立的話，那么蘇聯一對一的打納粹德國，想打贏是基本不可能的 。之后類似的言論在后來20實際60年代期間，以為蘇聯的采訪人員采訪朱可夫的時候，朱可夫也說到：若是當初沒有美國人的援助，蘇聯根本沒有多余的裝備和物資去武裝新的部隊 。如果沒有美國 ， 蘇聯根本沒辦法組織起任何大型會戰 。
文章插圖
根據斯大林和朱可夫的言論，若是沒有盟軍方面的幫助的話，蘇聯只有被動挨打的份，想要組織返攻，這種機會還需相對較長的時間來準備 。所以說我們可以大膽的猜想，810萬的德軍全部投入到蘇德戰場，再加上蘇聯當時的武器情況比較稀缺，斯大林格勒戰役恐怕蘇聯根本無法完成反攻 。最終的結果就是蘇聯借著伏爾加河這道天然屏障與德軍對峙 。然后位于斯大林格勒的德軍就會開始向北支援莫斯科 ， 同時也向南進駐高加索山區 。
而莫斯科最終的命運很可能也是在血戰之后失守 。但是蘇聯人很有可能會效仿當年拿破侖戰爭時期，將整個莫斯科城焚毀，水里投毒，不給德國人留下任何可以利用的東西 。效仿著當年沙俄軍隊，退到莫斯科周圍進行縱深防御和游擊戰，以最大的能力來消耗德軍 。再加上嚴冬的到來，莫斯科城內的德軍必定會受到嚴重的消耗 。
文章插圖
在這種情況下，蘇聯的縱深優勢就能體現出來，此時蘇聯要做的就是借著伏爾加河從北到南這道天然防線駐防，借著天險阻止德軍進一步推進，尤其是在斯大林格勒和下諾夫哥羅德地區 。而縱使德軍多出300多萬的軍隊打到這里，恐怕也是強弩之末了 。往后恐怕就是隔著伏爾加河這道天險進行游擊戰了 ， 而蘇聯此時也會慢慢恢復元氣，將重心放在襲擊德軍支援莫斯科的補給線，再趁著機會進行反擊，
【一對一德國能擊敗蘇聯嗎?】所以說，若是蘇聯一對一單挑德軍的話，會輸!而且很大幾率會把首都莫斯科和斯大林格勒都輸掉 。但是德國想要把蘇聯徹底拍死了，這種情況也是很難的 。蘇聯的縱深優勢很明顯，完全可以借助這種優勢進行反擊 。以上的觀點僅僅只是毒奶自己的觀點，如果有哪些小伙伴有什么其他的想法，也可以留言探討一下喲!
- 諸葛亮如果沒有北伐蜀國能撐到什么時候?
- 如果蘇聯不出兵中國能打敗關東軍嗎
- 如果沒有蘇聯中國能擊敗關東軍嗎
- 德國輸給了莫斯科的冬天 如果沒有冬天德國能贏嗎
- 顛覆時期強大的德國能打贏美國嗎?
- 一對一德國和蘇聯單挑誰會是最后的贏家?
- 中國能打過二戰德國嗎?有勝算嗎?
- 職場英語培訓價格 職場英語培訓價格高
- 金牛和天蝎座 金牛和天蝎座,合得來嗎
- 白起不死秦國能提早統一嗎 大概率還是不行