很多對秦朝歷史感興趣的朋友 ， 可能都會問這樣一個問題，白起不死秦國能提早統一嗎?長平之戰對于秦國和趙國來說，都是決定國運的生死之戰，誰打贏了就有可能一統天下 。結果白起帶領秦軍勝出 ， 并且還把趙國所有士兵坑殺，等于是將趙國的后備力量全部摧毀 ?？雌饋?，此時秦國已經天下無敵 ， 很有機會提前完成統一，但現實真是如此嗎?
文章插圖
1、偶然與必然我們經常在談歷史的偶然與必然的問題 。有人認為歷史是由偶然組成的，有人認為歷史是由必然組成的 。之所以認為歷史是由偶然組成的，是因為我們的歷史，確實是由一個個偶然事件組成的，是這些偶然事件改變了歷史的進程 。不過有人認為，雖然歷史是由偶然的事件構成的，但它卻有一個歷史規律，這個歷史規律不是任何人能夠改變的，與個人的能力和作為 ， 也沒有太大的關系 。
比如秦朝滅亡，可以說是偶然事件，也可以說是必然事件 。說是偶然事件，是因為與秦始皇突然去世、扶蘇沒有繼位、趙高專權、陳勝吳廣起義這些偶然情況都很有關系 。如果秦始皇去世后，是扶蘇繼位，就沒有趙高專權 。提倡仁政的扶蘇，就可能改變秦朝的制度，因此也許就沒有后來的陳勝吳廣其一 。
不過 ， 秦朝滅亡，也是一個必然事件 。這是由皇權制的特點構成的 ?；蕶嘀剖且环N專制制度，如果沒有儒家的維系，肯定會很快滅亡 。就算有儒家維系，也就只有兩三百年的時間 。這已經成為歷史規律 ， 秦朝滅亡是必然的，只是遲早的問題 。
了解了這些以后，我們再回過頭來說白起 。如果白起繼續活著，他能不能實現統一天下的目的呢?
文章插圖
2、白起不死能否提前一統不可否認 ， 白起戰斗力是相當強悍的 。趙國軍隊是當時最強大的軍隊，但是在白起面前卻顯得不堪一擊 。有人說，這是因為趙括指揮能力差，只能“紙上談兵” 。其實也不能完全這樣說 。盡管趙括不行 ， 但是趙軍內部還有很多能征善戰的將領，為什么他們也不行呢?可見，白起的水平確實了得 。
但是，白起雖然很厲害，但是連他自己也認為，打仗是需要時機的 。
一年后，當秦王想再次攻打趙國的時候，白起就表示反對，認為時機已經過了 ， 不是攻打趙國的最好時期 。那時候去攻打趙國，肯定是打不贏的 。當時秦王根本就不相信 ， 認為白起這是在故意拿大 。
但事實上，白起的這個說法一點也沒有錯，秦國確實已經失去了打敗趙國的最佳時機，因為趙國經過一年的休養生息以后，雖然損失了40萬人，兵員有限 ， 補充不起來 ， 但國內上下同仇敵愾，有一種誓死保家衛國的決心 。別的不說，就這種氣勢，秦軍就把邯鄲攻不下來 。
秦王沒有認識到這一點，他認為是將領不行 。說不定他還以為，如果白起活著 ， 一定能打下邯鄲 。所以他決定換將 。
但結果是 ， 最終還是沒攻下來 。
除了氣勢以外，當時秦國圍攻趙國邯鄲的時候，楚國和魏國還對趙國進行了救援 。他們派出軍隊聯合夾擊秦國軍隊，秦國軍隊最終不敢與他們作戰，所以就撤退回去了 。
由此可見，白起所生活的那個年代 ， 秦國想要依靠白起完成統一大業，顯然是辦不到的 。就算白起能打仗，會打仗 ， 但是這不能夠改變國與國之間的實力對比 。國家實力不到，將領再厲害，又有何用?
- 歷史上人到六十不死就活埋是真的嗎
- 法正不死,便無三國是真的嗎
- 韓信為什么看不起白起
- 白起說的最霸氣的一句話
- 為什么說董卓不死便無三國
- 揭秘毛文龍不死大明不亡的說法對嗎
- 魏忠賢不死大明不亡對嗎
- 為什么說郭嘉不死臥龍不出?
- 長平之戰白起為什么禁止士兵吃羊肉
- 歷史上白起到底是怎么死的