央美學生用廢紙箱堆積出藝術品,光明網力挺,項立剛怒批

央美學生用廢紙箱堆積出藝術品,光明網力挺,項立剛怒批

文章圖片

央美學生用廢紙箱堆積出藝術品,光明網力挺,項立剛怒批

文章圖片

央美學生用廢紙箱堆積出藝術品,光明網力挺,項立剛怒批
近期 , 央美畢業生作品展上的一件作品引發廣大網友熱議 。 這件作品是由一堆廢紙箱堆積而成 。

這件作品被發到網上之后 , 引發廣大網友熱議和質疑 , 而且網上的聲音以批評為多 , 以至于這件作品的作者也出來解釋自己的創作靈感和初衷 。

不止于此 , 由于網上批評聲音過大 , 這件作品的作者還不得不出來向廣大網友道歉 。
【央美學生用廢紙箱堆積出藝術品,光明網力挺,項立剛怒批】
專業人士向非專業人士道歉 , 這也引發了作為一件藝術品 , 好與不好到底應該由誰說了算的爭論 。 而在這場爭論中 , 以光明網和項立剛的爭議非常具有代表性 。。
光明網認為 , 央美畢業生的作品是面向業內人士的一次作品展 , 本身就是需要業內人士來評價的 。 但是 , 就這件作品來說 , 業內人士還沒有評價 , 而業余的網友卻紛紛說不好 。 而這樣的后果就是導致業內人士向業余人士道歉 。 而且 , 光明網還列舉了幾個世界名畫被業余人士批評為胡鬧和無聊的例子 。

由此可以看出光明網的結論已經很清楚了 , 那就是許多藝術品普通老百姓是理解不了的 , 但這并不影響他們成為世界知名作品 。 說明 , 光明網對于廣大網友對這幅作品的批評聲音表示質疑 。
但是 , 在2024年5月29日一大早 , 項立剛發表一篇標題為“藝術變為專業人士的藝術就是墮落” , 光看這個標題 , 就已經表明了項立剛的態度 。 而且這個態度與光明網的態度可以說是完全相反 , 即使說針鋒相對也絲毫不為過 。

項立剛在開篇之中 , 先說明自己曾經在美院附近工作過 , 自己見過很多學生搞一些奇奇怪怪的東西 , 并且把它們稱之為藝術品 。
然后項立剛談到了藝術的發展 , 項立剛說藝術品之所以讓普通老百姓理解不了 , 是因為藝術的發展到了一定時候無法突破而出現的一種胡鬧 。 并且項立剛也直接提出自己的觀點 , “藝術就是要取悅大眾的 , 大眾不滿意 , 這個作品就是不行 。 ”
不僅如此 , 項立剛還對光明網提出的這件作品的作者為專業人士進行了批評 。 項立剛指出 , 難道上了幾年大學就成為了專業人士?由此 , 項立剛再一次點名自己的題目 。
通過具有代表性的光明網和項立剛的爭論 , 可以看出光明網代表了一批專業人士的意見 , 而項立剛則代表了一大批普通老百姓的意見 。 雙方的爭論 , 至于誰對誰錯沒有定論 。 而且 , 這個爭論自古以來就一直存在著 。 并且 , 類似的爭論不僅在美術領域 , 在音樂領域也一樣存在 。
所謂的業內人士往往需要保持自己的權威和話語權 , 肯定不會放棄對于自身領域的作品的評判標準話語權 。 但是 , 普通老百姓不認可 , 也在一定程度上影響了部分作品的傳播和影響力 。
而這一現象 , 自古就有“曲高和寡”的說法 。 也就是說 , 好的作品不要指望著廣大老百姓認可你 。 而想要獲得普通老百姓的認可 , 就需要在藝術創作方面 , 不斷地迎合普通大眾的審美 。 但是這一點 , 卻又被一些所謂的藝術家所不恥 。
因此 , 藝術如何迎合普通老百姓的審美一直以來都會受到挑戰 。 一方面 , 作為央美的畢業生 , 其作品需要得到業內人士的認可才有可能發表并獲得業內地位的提升 。 另一方面其創作熱情很容易在大眾的批評聲中而備受打擊 。
歸根結底 , 兩者的話語權之爭 , 一個是業內人士的專業性 , 一個是普通大眾的網絡話語權 。 孰是孰非 , 也許還將繼續爭論下去 。