諸葛亮殺馬謖真的是掩人耳目?

諸葛亮揮淚斬馬謖,這一情節很多人都是非常熟悉的 , 馬謖因為沒能守住街亭 , 導致諸葛亮第一次北伐最終慘淡收尾,他當然是難逃一死 , 很多人都覺得,馬謖這一生也真的是令人太感慨了 。然而卻有人提出了一種完全不同的設想 , 那就是馬謖其實根本就沒有死,諸葛亮也沒殺他,所謂的斬馬謖只不過是一個掩人耳目的做法,真正的馬謖換了名字 , 逃到了魏國做了降將,后來還參與了滅蜀的戰爭,殺掉了費祎 。這種說法聽起來的確是令人匪夷所思,怎么可能會有這樣的事情呢?究竟這種說法是真是假,又是誰提出來的呢?為什么要有這樣的一種看法,馬謖究竟有沒有被諸葛亮殺掉?

諸葛亮殺馬謖真的是掩人耳目?

文章插圖
1.為何會認為馬謖沒死《三國演義》中蜀國參軍馬謖因剛愎自用而使軍事要塞街亭失陷,最終導致蜀國大敗,諸葛亮不得不揮淚斬馬謖 。
馬謖字幼常,襄陽宜城人 。初從劉備取益州,官至越嶲太守 。謖才氣過人,好論軍計,深得諸葛亮器重,而劉備臨終對亮說:“馬謖言過其實,不可大用 ?!绷敛灰詾槿唬灾q為參軍 。蜀漢建興六年(228年) , 亮出軍祁山,不理眾人反對,以謖為先鋒 。謖違反亮之法度 , 結果在街亭為魏將張郃所敗 , 士卒離散 。亮進退無據,引軍還漢中,第一次北伐失敗 。諸葛也不得不殺了馬謖 。
諸葛亮揮淚斬馬謖只不過是掩人耳目,馬謖后來更名換姓滅了蜀國?這只是電視劇中所演的,那么真正的歷史真相是什么呢?
這里不得不說的一個人就是諸葛亮死后蜀國的丞相費祎了 。
諸葛亮殺馬謖真的是掩人耳目?

文章插圖
2.郭循為何刺殺費祎延熙十六年(253年)歲首大會,魏國的降將郭循也在坐 。費祎歡飲沉醉 , 不及戒備,被郭循親手持刃所殺 。
費祎字文偉,荊州江夏鄳縣人,三國時蜀漢名臣 , 與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相 。深得諸葛亮所器重,曾出使東吳,孫權、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒論難,而費祎據理以答,辭義兼至,始終不為所屈 。孫權甚異其才,自禮遇之,費祎也因常使吳 。北伐時為中護軍 , 又轉為司馬 。當時將軍魏延與長史楊儀不和,坐常爭論,費祎常為二人諫喻 , 兩相匡護,以盡其用 。諸葛亮死后,初為后軍師,再為尚書令 , 再遷大將軍,執行休養生息的政策,為蜀漢的發展盡心竭力 。性格謙素甚廉,家無余財 。后為魏降將郭循行刺身死 。
費祎在蜀漢后期中發揮了巨大作用,雖然和蜀國大將姜維意見不一,但是他的才能是被大眾認可的 。但是就是這樣一個人物,卻死在郭循手下 , 這郭循又是誰呢?
郭循,字孝先,三國時期魏國西平人,原為曹魏官員 , 在姜維攻打西平時被俘,投降蜀漢,任左將軍 。延熙十六年春正月,于宴會上刺殺蜀漢大將軍費祎 。魏帝曹芳追封其為長樂鄉侯,食邑千戶 , 謚號威侯;子襲爵 , 加拜奉車都尉 ??梢娺@刺殺一事是早早就謀劃好了的 。
諸葛亮殺馬謖真的是掩人耳目?

文章插圖
3.刺殺事件有哪些疑點然而這起刺殺事件卻是疑點重重,缺乏邏輯 。首先正史記載中,關于郭循的名字就記載出了三個不同名字 。南北朝時期的著名史學家裴松之在注解《三國志》的時候 , 就提出了自己的疑問 。裴松之認為:
1郭脩只是一介平民,要是想表忠心,完全可以,拒絕投降,或假意投降后,再找機會逃回魏國 。