可能有很多人都還記得，曾經在課本上學到過一篇名為《唐雎不辱使命》的文章吧，它是出自《戰國策》的一篇文章，而很多人在學習的時候，自動的也會將這篇文章當做是真實發生過的歷史 ， 但其實，這篇文章從很多角度來說，都可以說是非常不符合歷史的，甚至可以說是一篇虛構出來的故事，這究竟是怎么回事呢?《唐雎不辱使命》里面到底是有多少內容是不符合歷史的 ， 又是怎樣看得出來這是一個虛構出來的故事呢?

文章插圖
1、唐雎不辱使命的內容前幾天翻了翻小侄子的語文書 ， 發現里面有一篇名為《唐雎[jū]不辱使命》的文章 。這篇文章出自《戰國策》，在我讀書的時候應該還沒有被選進教材 。
你以為我是在遺憾，當初讀書時沒學過這篇文章嗎?不是的 。我是覺得有些悲哀：現在選教材的人都不學歷史嗎?連這樣一篇有“虛構嫌疑”的文章，都能夠入選教科書了?
這篇文章的大意是說：秦國滅掉韓國和魏國之后，秦王希望可以用五百里土地，換取安陵國全境的五十里土地 。安陵國曾是魏國的附屬國，自然無力抵抗強大的秦國，但安陵國國君又不愿意置換封地 ， 于是請一位名曰唐雎出使秦國，希望他能說服秦王改變主意 。
唐雎對秦王好言相勸，但秦王都是一副“你奈我何”的死樣子 。萬般無奈之下，唐雎對秦王說：“你知道專諸、聶政和要離這些刺客發怒的時候是什么樣嗎?告訴你 ， 我發怒的時候和他們一樣!”然后站起來就打算拿劍刺秦王 。
【唐雎不辱使命不符合歷史?如何看出是虛構的故事?】秦王一看對方打算玩命 ， 立刻表示認慫，于是放棄了和安陵國國君置換封地的打算 。

文章插圖
2、唐雎不辱使命有什么問題這篇文章有什么問題呢?問題就在于邏輯不通 。
秦滅魏是公元前225年的事，而在滅魏之前，魏國首都大梁被秦軍重重圍困，最后由秦軍主帥王賁引黃河水倒灌，水淹大梁數月 。安陵國只是一個方圓五十里左右的小國，也沒聽說有什么強軍名將，王賁隨便派支軍隊過去，就能把安陵國給滅了，用得著玩什么“置換封地”的套路嗎?
在秦滅六國的過程中，除了一直用“遠交近攻”的策略安撫齊國，以及重金收買郭開等敵國重臣之外 ， 也沒聽說秦國在統一天下的過程中玩什么套路 。為了區區一個安陵國 ， 秦國居然大費周章地搞“置換封地”，還導致秦王被一個所謂的“使臣”人身威脅?怎么看都覺得這說法不靠譜啊 。
四川大學歷史系教授繆文遠先生曾在其著作《戰國策考辯》中，對這個故事做出過評價 ， 繆先生認為：“以始皇之兵威 ， 何憚于安陵，而易以五百里地?”
除此之外，唐雎的年齡也是一大漏洞 。
早在信陵君竊符救趙的時候，唐雎就露過面，勸說信陵君要尊敬趙王 ?？蓡栴}是：信陵君竊符救趙的事，發生于公元前257年，這一年唐雎多大呢?我們來看另一則記載，同樣出自《戰國策》 。
魏人有唐雎者，年九十馀矣 ， 謂魏王曰：“老臣請西說秦王 ， 令兵先臣出 ?！蔽和踉侔?，遂約車而遣之……於是秦昭王遽為發兵救魏，魏氏復定 。
唐雎說服秦昭王是哪一年，我沒找到相關記載，可秦昭王是公元前251年去世的 。就算唐雎是在秦昭王去世當年見到的秦昭王，那么在公元前251年，唐雎也已經九十多歲了 。換言之，到了公元前225年，唐雎如果還活著，那年齡得有一百二十歲左右!這可信嗎?

• 唐雎：一位九十歲的老人， 卻在宮殿上劫持了秦始皇
• 為什么身份證出生日期和實際不符合 為什么有很多人身份證和實際年齡不符
• 教師得體的衣著打扮 教師的衣著打扮
• 以下對粟末祉H建國始末的敘述,哪一條不符合
• 蘭州地鐵審批「不符合申報條件蘭州地鐵1號線二期暫時無法申報修建」
• 惠州不符合地鐵建設條件「確定了官方回復惠州暫不具備地鐵報批條件」
• 唐雎出使秦國后安陵國被滅了嗎 唐雎真的出使秦國了嗎
• 抖音化妝品類目無法上架「淘寶抖音化妝品規則修改今日起不符合要求的產品將被禁止上架」
• 失業補助金領取條件 看看你符不符合