1. 首頁 > 生活百科 > >

諸葛亮和吳用誰厲害?兩人之間差距有多大?

知識百科兩人

吳用和諸葛亮這兩人，分別是《水滸傳》和《三國演義》中非常厲害的足智多謀的“軍師”，而他們兩人在各自不同的故事中，都是腦力擔當一類的角色，吳用協助宋江，而諸葛亮協助劉備 ， 都是很多人非常喜歡的角色 。而兩人可以算是同類型的人物角色，因此也難免會被放在一起進行一些比較，那么究竟是諸葛亮更厲害，還是吳用更勝一籌呢?兩人之間究竟誰的才智要更厲害，下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧 。

諸葛亮和吳用誰厲害?兩人之間差距有多大?

文章插圖
1、吳用更厲害嗎很多人嘲諷吳用只是個村里的教書先生，或者山賊的狗頭軍師，但是在北宋末年這種腐朽混亂的局勢下 ， 還以官職、身份、地位來評論一個人的能力，是非?？尚Φ?。
就算不提平定大遼，就說打下高唐州、青州、華州、大名府、東昌府，放在三國是什么水平?五次反圍剿梁山3萬對朝廷25萬，又是什么水平?吳用確實只是個教書先生 ， 梁山上的大多數頭領也只是平民或者中下級軍官，但劉備難道不是賣草鞋出身?張飛不是賣豬肉出身?關羽斬華雄的時候還是個馬弓手，最多也就和鄆城縣當都頭的朱仝差不多，更不要說和關勝比，關勝32歲的時候已經統兵征討梁山了 ， 但這些并不影響關羽后來威震華夏，成為一代名將 。
要說諸葛亮比吳用強沒問題，但要比較，就要好好拿事實說話 。
吳用響應和支持了宋江的招安大計，招安本身是一條還不錯的出路(具體后續再另外專門來寫)，但招安之后怎么辦?吳用并沒有提出更加長遠的發展計劃，做一天和尚撞一天鐘 。
今天宿太尉說要征遼，就跟著征遼;明天宋江說要不咱們去打田虎，就跟著打田虎;后天蔡京攛掇皇帝派宋江打王慶 ， 就跟著打王慶 。最后李逵和燕青聽說朝廷要打方臘 ， 跑來告訴吳用，吳用的第一反應居然是“大喜” ， 也不判斷一下對方的實力 ， 就慫恿本來就已經頭腦發熱的宋江向朝廷主動請命征討 。
首先作為一個軍師 ， 方臘造反、朝廷派兵征討，那么大的事情你居然不知道，還要靠李逵來告訴你?
其次如果沒有方臘這件事，梁山班底的幾萬大軍就駐扎在京城附近，一方面李逵、阮氏兄弟這些人天天想著造反，另一方面蔡京、高俅這些奸臣時刻盯著要抓你把柄 ， 吳用對此毫無主張，完全不知何去何從 。
最后吳用知道了方臘的事情之后，也根本不去打聽打聽方臘的實力，有些什么將領、有多少人馬 ， 就直接慫恿宋江去打，就這樣盲目選擇對手，最后不損兵折將才怪 。
諸葛亮和吳用誰厲害?兩人之間差距有多大?

文章插圖
2、諸葛亮更厲害嗎對比一下諸葛亮《隆中對》 。先說曹操，擁百萬之眾、挾天子以令諸侯 ， 這是最大的敵人 ， 一時半會咱們打不過;再說孫權，國險民富，可以作為同盟;然后就是給劉備出招：第一步取荊州，第二步取益州 ， 第三步內修仁政、外聯孫權 ， 待天下有變，從荊州和益州兩路出兵奪取中原——曹操怎么樣、孫權怎么樣、劉表怎么樣、劉璋怎么樣，誰是敵軍誰是友軍，各有什么優勢什么劣勢，先干什么后干什么，短短幾百字都給你整的明明白白——1700年后的經典SWOT分析模型，也不過如此 。
再看另一位戰略大師荀彧，官渡之戰前的分析 。先說結論，袁紹雖然兵多將廣但法令不整 ， 根本不足為懼 。然后分析謀臣武將：“田豐剛而犯上、許攸貪而不智、審配專而無謀 ， 逢紀果而自用 。顏良文丑，一夫之勇耳，可一戰而擒 ?！焙髞砉?nbsp;， 田豐犯言直諫入獄，許攸犯法家人被審配扣留后叛逃曹操，顏良文丑被一戰斬殺——類似的案例，還有郭嘉的“十勝十敗論”、周瑜在赤壁之戰前的分析、司馬懿對孟達和公孫淵的分析等等 。