長久以來，我們對于秦朝，這個歷史上第一個統一的王朝的了解，第一印象可能就是“暴政” 。對秦始皇的印象、對秦朝的印象 ， 都有一個“暴”字 。然而 ， 如果秦國真的只是“暴”，那么是絕對不可能吞并六國實現統一的，因為有壓迫就有反抗，拼上性命的人 ， 是無敵的 。秦朝滅亡的原因也絕不簡單只是暴政，那么還有什么更深層次的原因呢?
文章插圖
1.秦統一
秦的統一，是必然的，從秦孝公與商鞅開始，變法圖強，秦國就逐步從一個西方弱國走上了強國之路 。變法實行的軍功制，雖然有好有壞，好的一面 ， 自然就是讓秦國軍人更加善戰 ， 壞的一面就是把人變成了殺人工具，但是在不是你死就是我亡的戰國時代，仁義，能成為后世的敬仰，善戰，才是大多數人能夠追求得到的活下去、強大起來的希望 。
文章插圖
從秦孝公到秦始皇 ， 幾乎可以說就沒有出現過什么昏君，整個秦國一直在按照強國的路線往前走，反觀其他六國，或許正是在春秋時期強大過，還沉浸在過去的尊榮當中，有變法而不徹底，各種問題相繼出現 ， 國君碌碌無為 。這樣的對比情況之下，如果秦國不能統一，那恐怕才是不可能的事情 。
【秦朝的滅亡是什么原因?】
文章插圖
2.秦朝政治
秦國時期，秦王嬴政必定是看透了分封制的落后和弊端，而他要的統一的天下，是能夠傳至千秋萬代的統一 ， 因此，在秦國內部實行起了郡縣制，要把周天子分散開的權力集中起來 。等到終于統一了全國，秦始皇力主郡縣制 ， 推行法治，自然遭到很多人的反對，但是反對沒用，郡縣制仍舊實行，這其實已經有點不太合時宜了 。
文章插圖
不過，周朝分封作為秦朝的前車之鑒，而秦朝的郡縣又成為了漢朝的前車之鑒，漢朝分封與郡縣同時實施 ， 卻還是招致了“七國之亂”，但也因此為后世兩千年的統治奠定了基礎 。或許，如果秦始皇的態度稍微迂回一下 ， 像劉邦那樣，先把各方穩定下來，休養生息，以圖后事，秦朝也未必就不可能延續下去 。
文章插圖
3.秦滅亡
秦朝的滅亡，“暴政”是一個原因 ， 但不是唯一的原因 。秦始皇的治國之道、繼承人、官員管理等方面，都出現了一些問題，沒有完全落實法家的治國思想，沒有及時確立繼承人 ， 這些都是滅亡的原因 。試想，如果秦始皇沒有那么熱衷于長生不老，盡早確立扶蘇為繼承人 ， 避免了臣子們的拉幫結派，那么在他突然死亡之后，國家的運作自然也就按照既定的路子了 。
文章插圖
然而他沒有，他直到最后才確立了扶蘇太子的地位，卻已經來不及了，趙高心存野心，李斯糊涂一時，胡亥又是個不會管理國家的廢物，忠臣良將被斬殺殆??，这种情坑z?即便是漢朝唐朝明朝 ， 任何一個強盛過的王朝，都得玩完，何況是一個剛剛建立的國家?各種不安分的因子跳動出來，法律管理下的國家變成了趙高控制下的國家，自然也就沒什么希望了 。
- 明朝錦衣衛與東西廠分別是做什么的?
- 武則天的周朝到底算不算歷史朝代?
- 秦皇陵兵馬俑中的武器都到哪里去了?
- 劉關張結義,正史上真的存在嗎?
- 武松怎么死的?
- 宋徽宗怎么死的?
- 李治是怎么死的?
- 天竺國公主是廣寒宮的誰?和玉兔有什么仇?
- 黃風怪是什么變的?有多厲害?
- 蜘蛛精是七仙女假扮的嗎?