古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反

古代大將手握重兵,為何寧可含冤而死也不造反?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考 。

古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反

文章插圖
同樣倒霉的還有名將白起 , 為君王征戰一生,立下赫赫戰功,可最后也沒有好下?。?被秦王賜死子啊杜郵 。
每每看到這樣的慘案 , 相信不少人心中都十分憤怒,可能會有種不吐不快的郁悶,為什么這些手握重兵的大將,就不會奮起反抗推翻昏君呢?
首先,師出無名 。將軍若是想要造反,必須要有足夠的理由才行 。譬如暴君不仁,害民亡國,或是君被奸臣所誤,急需清君側 。
【古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反】古人受儒家思想的教育 , 大多都秉持忠君愛國的理念,不忠不義的人是會被世人唾棄的,沒有人會跟隨這種人 。在人們心中,當朝皇帝就是正統 , 若非有天大的過錯,或是可疑的身份,人們還是會擁護他 , 不會輕易背叛 。
為什么受了冤屈的將領不造反?一是因為他們也覺得,“君要臣死 , 臣不得不死”是正確的 。二來皇帝只是對他一人不公,屬于私怨,讓一眾將士為自己的私事造反,然后承受失敗的悲慘結果 , 顯然是不合適的,手下的士兵也不一定愿意 。
古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反

文章插圖
其次,倉促起事成功率不高 。在外將領若是想造反 , 必須要提前做好萬全準備,最起碼要有自給自足的能力,因為這一仗不會很快結束,若糧草軍需跟不上,頂多就是一時叛亂 , 動搖不了皇帝根基 。
若是想靠劫掠地方來維持供給,自然不得民心,到最后還是會失敗 , 有理的也成了沒理的,功臣也會成為亂臣賊子受人唾罵 。
再者,牽絆太多放不開手腳 。一般大將不會是孤家寡人,可以無后顧之憂的造反,他們上有老下有下,還有族人無數 。成功尚且好說 , 一人得到雞犬升天,若是失敗了,則會連累九族被滅 , 搞得家破人亡,這顯然不是他們想看到的 。
古代將軍在手握大權的時候 他們為何死都沒有造反

文章插圖
而且一般大將在外征戰,妻兒老小都在皇帝眼皮子底下,只要將領有異動 , 皇帝就能以其家人為要挾 , 將領自然不敢造反 。
更別說皇帝大多謹慎 , 派將領外出作戰還會派個督軍,防的就是將領造反,所以造反不是光有軍隊就能實現的 。