1. 首頁 > 人文 > >

只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉

周莉亞只此青綠雙香徑

日前 ， 網上流傳的舞蹈《雙香徑》被質疑抄襲《只此青綠》 ， 《雙香徑》視頻發布方“浙江少兒頻道”近日發布致歉聲明 ， 稱該視頻為委托第三方——“杭州視界演藝服務公司”策劃編排和演出 ， 就侵權爭議向《只此青綠》導演及主創人員道歉 ， 目前該視頻已下架 ， 并已聯系《只此青綠》權利人尋求諒解和妥善處理 。
只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
本文圖片

你看 ， 奧迪廣告片抄襲事件余波未息 ， 舞蹈圈就又上演了一場同樣的“侵權表演” 。
《只此青綠》被侵權事件始末
曾登上央視春晚的舞蹈詩劇《只此青綠》導演韓真、周莉亞5月22日發現 ， 她們辛苦原創的這支舞蹈被“浙江少兒頻道”侵權了 。
該頻道于5月22日在微信視頻號和抖音號以迎接“第21屆中國茶圣節”為名 ， 發布舞蹈視頻《雙香徑》 ， 文案中赫然標注“原創”二字 ， 內容卻與舞蹈《只此青綠》高度雷同 。
只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
本文圖片

《只此青綠》導演之一周莉亞發現后在微博中發文表示 ， 自己留言該賬號投訴侵權 ， 竟然被拉黑 。
只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
本文圖片

在接受媒體采訪時二人表示 ， 《雙香徑》在服化道和動作元素與《只此青綠》有99%的雷同 ， 甚至連希孟這一角色設定都一模一樣 。
只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
本文圖片

微博網友“Danica然然”整理的“真假”對比
據悉 ， 5月21日第21屆中國茶圣節在杭州徑山開幕 ， 為了迎接這一日子 ， 當地舉辦了開幕式演出 ， 并策劃多項活動 。
【只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉】在開幕式上 ， 舞蹈《雙香徑》作為“展示徑山茶文化”的節目在現場演出 ， 浙江少兒頻道在其抖音官方賬號和微信視頻號中發布了包含該舞蹈鏡頭的開幕式宣傳片和《雙香徑》舞蹈完整正片 ， 很多本地微信公眾號也都紛紛轉發了相關文案和現場演出圖片 。
只此青綠|抄襲舞蹈《只此青綠》，浙江少兒頻道致歉
本文圖片

“一段特意編創并展現徑山禪茶文化 ， 墨香、茶香意蘊的《雙香徑》舞蹈 ， 開啟了今年第二十一屆中國茶圣節的序幕 。 ”本該是一幅舞臺上的千里江山圖 ， 在這里倒成為了徑山茶文化的宣傳工具 。
許多網友在得知此事后紛紛前往該頻道賬號下留言 ， 隨后完整視頻下架 。 5月23日晚 ， 浙江少兒頻道通過抖音官方賬號發布致歉聲明 ， 但該頻道開幕式宣傳片和這些附上了演出現場圖片的各大公號文章目前仍可搜到 。
律師觀點：構成著作權侵權 ， 可以訴諸法律
針對此次侵權事件 ， 采訪人員咨詢了上海正策律師事務所林健律師 。 林健表示 ， 舞蹈屬于著作權保護的范圍 ， 雖然本案還未進行鑒定 ， 根據目前的信息可以判斷 ， “浙江少兒頻道”和“杭州視界演藝服務公司”都是構成侵權的 。
頻道方下架視頻并道歉也是一種承擔法律責任的方式 ， 之后《只此青綠》權利人還可以繼續向這兩方主張經濟賠償 ， 金額在500元至50萬元之間不等 ， 具體還需要根據法院酌定 。 是否起訴 ， 都是權利人的權利 。
關于訴諸法律后的案件審理周期 ， 林健表示目前很難預估 。 “如果順利的話 ， 調解可能兩個月就結束 ， 如果對抗性很強 ， 各種手段都用上 ， 拖個一年也很正常 ， 常規來說5個月左右 。 ”