1. 首頁 > 生活百科 > >

湯顯祖《邯鄲記》的影響

知識百科邯鄲

湯顯祖的《邯鄲記》已經不是原來意義上的度脫劇，它所表現的社會生活內容十分豐富 。湯顯祖從唐代有關文獻和從明代現實生活中開掘素材，加以獨到創造 ， 使《邯鄲記》做到了“較大的思想深度和意識到的歷史內容”與“情節的生動性和豐富性”的完美融合 。它深刻地描寫了封建社會里人性的扭曲，形式上是喜劇 ， 實質上是悲劇 。
《邯鄲記》的影響，一是引起了評論家的關注，二是對同類戲曲創作產生了直接影響 ， 三是在文人圈子里引起了強烈反響 。

湯顯祖《邯鄲記》的影響

文章插圖
湯顯祖《邯鄲記》問世之后 ， 在劇壇和社會上產生了很大影響，這可以分為三個方面來談 。
第一個方面是引起了評論家的關注 。
對其“立言神指” ， 王思任《批點玉茗堂牡丹亭詞敘》概括說：“《邯鄲》，仙也；《南柯》，佛也；《紫釵》，俠也；《牡丹亭》，情也 ?！蓖跛既芜@一概括十分有名 ， 也大體符合實際 。
【湯顯祖《邯鄲記》的影響】對其藝術成就，王驥德《曲律》卷四說：“臨川湯奉常之曲，當置法字無論，盡是案頭異書 。所作五傳，《紫簫》、《紫釵》，第修藻艷，語多瑣屑，不成篇章；《還魂》妙處種種，奇麗動人 ， 然無奈腐木敗草，時時纏繞筆端 。至《南柯》、《邯鄲》二記，則漸削蕪纇，俯就矩度 。布格既新，遣辭復俊 。其掇拾本色，參錯麗語，境往神來，巧湊妙合，又視元人別一蹊徑 。技出天縱，匪由人造 。”
認為《紫簫》、《紫釵》辭藻秾艷而結構散漫，缺乏整體的美；《牡丹亭》有很多奇麗動人之處，可惜仍時有瑕疵；《邯鄲》、《南柯》則結構緊湊 ， 語言純凈，本色與辭采的關系處理得很好，因此是藝術成就最高的 。
馮夢龍《墨憨齋定本邯鄲夢總評》說：“《紫釵》、《牡丹亭》以情 ， 《南柯》以幻 ， 獨此因情入道，即幻悟真，閱之令凡夫俗子俱有厭薄塵埃之想 ?！膲簟挟斖频谝?。”
張岱的意見則與王驥德、馮夢龍不同，他在《答袁籜庵》中說：“湯海若初作《紫釵》 ， 尚多痕跡 。及作《還魂》，靈奇高妙，已到極處 。《蟻夢》、《邯鄲》 ， 比之前劇，更能脫化一番 ， 學問較前更進，而詞學較前反為遜色 。蓋《紫釵》則不及，而‘二夢’則太過，故總于《還魂》遜美也 ?！睆堘反苏f，是針對當時傳奇創作的一種傾向而提出的 。
這種傾向 ， 照張岱說來就是：“傳奇至今日 ， 怪幻極矣 。生甫登??，即思易姓末方崇Y?便要改裝；兼以非想非因，無頭無緒；只求熱鬧，不問根由；但求出奇 ， 不顧文理 。”張岱認為袁于令（籜庵）的近作《合浦珠》亦患此?。?“蓋鄭生關目亦甚尋常，而狠求奇怪，故使文昌武曲、雷公電母奔走趨蹌，熱鬧之極，反見凄涼 。”
張岱并不反對“熱鬧”和“出奇”，只是認為“熱鬧”和“出奇”應當“皆是情理所有”，即在合情合理的范圍內充分發揮想象力和創造力，充分調動各種藝術手段 ， 以追求理想的藝術效果 。
張岱認為在這方面 ， 《紫釵記》的缺點是“不及”，《邯鄲》、《南柯》的缺點是“太過”，只有《牡丹亭》恰到好處 ， “靈奇高妙，已到極處” ?？梢姀堘氛J為《邯鄲記》不及《牡丹亭》 ?？偟目磥?nbsp;， 《牡丹亭》成就肯定在《邯鄲記》之上，當然二劇的特色是不同的 。