東漢頻出小皇帝為何還能維護190多年?

東漢頻出小皇帝為何還能維護190多年?下來歷史資料小編就帶來歷史故事,一起看看吧!
為什么東漢頻出小皇帝卻能維持190多年,而曹魏只出了一個小皇帝就大權旁落了?
首先,兩個朝代的情況不一樣;其次,這不是皇帝小不小的問題 。
皇帝年紀幼??,不能菨n?的確會導致權臣專政、皇權旁落 。但具體到東漢和曹魏,哪怕在位的是成年皇帝,估計也難以挽回頹勢 。

東漢頻出小皇帝為何還能維護190多年?

文章插圖
高樓大廈坍塌起來,總比小房子慢一點,蓋因其體積大,就算腐朽,用的時間也會比小房子更長 。曹魏和東漢比起來,就是那個小房子 , 根基不穩,房型不大 , 也經不起風雨 。
咱們之所以叫“漢人”,就是因為有漢朝 。西漢、東漢加起來有407年,其影響力無論在古代還是現代都是巨大的 。
【東漢頻出小皇帝為何還能維護190多年?】東漢承自西漢,王莽篡漢,引起社會各階層的矛盾 , 爆發了綠林赤眉起義,宗室劉秀趁勢崛起,延續漢的國號,定都洛陽,史稱“東漢” 。
但是,東、西漢之分,是后人給的定義 。對于那時的百姓來說,他們并不會覺得自己生活在東漢時期 , 認的朝廷就是“漢” 。在很多臣民看來 , “漢”這個朝代仿佛是永生不滅的,斷了都還能被續上 。
大家別小看這種心理上的認知,習慣成自然 。當你認定了一件事情是這樣的,就很少會去想另外的可能 。東漢末年,軍閥混戰,漢獻帝已經失去對臣民的控制權,成了個擺設,但縱然如此,除了袁術那個目光短淺的,其他軍閥并不敢稱帝 。
其原因就在于,漢室固然勢微,但天下百姓認的依舊是漢天子,這是幾百年漢室在老百姓心中留下的印記 。
反觀曹魏,有什么呢?要聲望沒聲望,要根基沒根基 。
帝位奪取自東漢,本來就惹人詬病 。曹操只是擅權,本人并沒有稱帝,照樣被罵得狗血噴頭,早年間被稱作“奸雄”,近幾年稍好點,從奸雄變成“梟雄” 。
荀彧本是曹操統一北方的首席謀臣,為曹魏政權立下大功,曹操對他很是信任,稱他為“吾之子房” 。但這樣一個人,輔佐曹操為的也是匡扶漢室 , 并不認可曹操篡奪劉氏江山,后期極力阻止,賠上了性命 。
從這里就能看出,漢室有多么的深入人心 。倒不是說劉氏這皇帝當得有多好,而是統治時間長 。任何一樣事物,存在的時間一長,就會被視為理所當然 , 誰想要改變,受到的阻力都會很大 。
曹魏從曹丕逼迫漢獻帝禪讓、建立魏國開始,到司馬炎篡魏結束,總共只有45年 。其壽命大概是東漢的四分之一,整個漢朝的九分之一,怎么和漢朝相提并論?
何況,司馬氏掌握曹魏軍政大權的高平陵政變發生時,曹魏只有29年的歷史 。雖說一朝天子一朝臣,可短短29年時間,還不夠一個政權真正立足 。
一個商業品牌想要建立起來 , 都得經過幾十年的經營才能產生品牌效應,一個政權需要的時間只會更久 。
另一方面,縱觀歷史,咱們會發現,很多朝代在建立之初都會殺一批人 , 這批人有可能是功臣,有可能是世家大族,總之是皇權之外的龐大力量,對皇權存在潛在的威脅力 。
比如漢朝劉邦、明朝朱元璋,都在史上留下屠殺功臣的罵名,真當他們有殺人的愛好嗎?并不是,他們是在鞏固皇權,為子孫后代掃平障礙 。宋朝趙匡胤柔和一點,杯酒釋兵權 , 終歸還是收了功臣們的權力 。
但曹魏建朝后沒有這么做 , 倒不是曹丕沒考慮到這一層面 , 而是曹魏并非大一統的朝代,還有蜀漢和東吳這兩個大敵,遠遠未到鳥盡弓藏、兔死狗烹的時候 。要在這時候殺功臣或世家大族 , 那是在拆自己的臺,如同自毀長城 。