原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

問題是中國需要國服嗎?
【原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎】我覺得不需要 , 世界上凡是有聲有色的大國都沒有什么國服的說法 。比如說英國就沒有不列顛服或者英格蘭服,美國也沒有美利堅服,法國也沒有法蘭西服 , 德國也沒有德意志服 。因為大國可以憑借自身的綜合實力在國際政治舞臺上翻云覆雨,縱橫捭闔 , 并干涉他國事務和地區事務,換句話說就是大國可以用讓人印象深刻的方式體現其存在感和國際地位 。
但是對小國來說就不像大國這樣,想怎么玩就怎么玩,畢竟實力在那擺著,你要么永久中立要么就只能當大國的附庸或者棋子,不能像大國那樣當操盤手 。所以 , 小國只能靠玩國服這種面子工程來體現其存在感,比如說提到韓國就能聯系到韓服,提到日本就能聯系到和服 。

原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
比如韓國
原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
或者日本
原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
或者說是蒙古國
原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
或者是泰國
而且,大國基本上都是多民族國家 , 因為國家本來就是一個高于階級、種族、地域、血緣、文化等小團體的大的共同體,是一個全體公民都認同的一個共同體 。而且這些大國都有自己本國公民共同認同并實踐的核心價值觀,頂多是叫法不一樣而已,而且這些核心價值觀的共同點都具備開放化、多元化和普世性等特點,能夠造福本國公民,促進社會進步,甚至是影響他國 。而且大國普遍用本國的核心價值觀來凝聚本國公民,強化本國公民的國家認同感和自豪感 , 激勵公民通過努力學習工作去實現人生價值,甚至吸引外國人到本國來實現人生價值 , 創造利益 。
而小國不一樣,小國大多都是單一民族,且經濟基礎薄弱,其本國文化單一且對內、排外,不具備普世性 。所以這些小國往往以民族主義作為強化認同感的手段,而國服就是這個強化民族主義的手段之一,通過外在的形象來區分是不是自己人,而不是通過價值體系去強化認同 。
原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
這當中有印度這個例外,其實按理說 , 以印度的體量,其具有成為大國的潛力,具有成為工業化強國的底子,但是印度至今也沒做到,何解?說句不好聽的,印度壓根沒完成對內的整合 , 其國民認同的往往不是國家,而是地域、階級、種族甚至宗教,所以印度至今也不是一個工業化強國和大國 。雖然印度一直在國際舞臺上上躥下跳,但是誰拿印度當回事呢?所以印度只能拿紗麗來體現其存在感 , 讓人們加深對印度的印象 。
到這里我也不用再多說為啥中國不需要這個所謂的國服了,我國是世界上僅次于美國的第二大經濟體系,Made in China全世界都有;而且我國在國際上還有亞投行和一帶一路,人民幣也是結算貨幣之一;而且太空上還有我國自行研制的北斗導航系統,月球上有我國的嫦娥和月兔 , 全世界最大的超級計算機和最大的射電望遠鏡都在我國;而且我國還有一支強大的武裝力量 。
原神日服和國服互通嗎 日服是國際服嗎

文章插圖
所以我國需要國服嗎?我國在建國后取得的成就足以震驚世界,就連在歐美的亞洲人都能被當成是中國人,你覺得我國需要國服這種爛布頭來體現存在感嗎?