最近我在寫作《史上男女那點事兒》,開篇之作選擇的便是《甄宓之死》 。
為此,我查閱了大量的資料 , 對曹丕,曹植哥倆與甄宓的情感糾葛 , 做了一點探討,僅就此問題說一下自己粗淺的看法,以期與大家交流 。
我認為《感甄賦》就是為甄宓所作,否則,有些事不好解釋 。
這一觀點不是我的首創,并非是我獨出心裁,只是我覺得這個觀點更靠譜 。
史上亦有不少人持此觀點,但反對的人更多 , 就此一一說明我的看法,敬請指教!

文章插圖
01
曹植與《感甄賦》
才高八斗的曹植,一生留下了許多千古名篇,其所作《感甄賦》 , 尤其文采斐然,情感風流,為后人廣泛傳頌 。該賦采用浪漫主義的筆調,抒寫了自己對洛水之神炙熱的愛慕之情 。
該賦原稱《感甄賦》,后來曹丕的兒子魏明帝曹倍梁?,為避母諱改為《洛神賦》 。
東晉大畫家顧愷之在讀了《洛神賦》之后,感于這段人神之戀 , 情不自禁,一揮而就作《洛神賦圖》 。在之后關于《洛神賦圖》的賞析論述中,時??吹浇榻B曹植與甄氏幼年相戀 , 卻鬼使神差 , 最終甄氏嫁給曹丕的故事,這個在正史中從來沒有記載過,更不可信 。
唐代知名學者李善在其《文選注》為《感甄賦》作注解時 , 他說:
曹植離開京城返回封國,途經洛水,想起了甄后 , 并與之相見,得到甄后以珠玉相贈,悲喜不能自勝,于是作了《感甄賦》 。
02
《感甄賦》究竟為誰而作
一般認為有三種觀點:
第一種是唐代知名學者李善《文選注》的說法 , 認為這篇賦就是曹植為感念其嫂子甄宓而作 。
李善在為《感甄賦》作注解時 , 敘述了“賚枕”一事作為旁證 。
“(曹植)黃初中入朝,帝示植甄后玉縷金帶枕,植見之不覺泣 。時甄后已經被郭后讒死 , 帝已尋悟,因令太子留宴 , 仍以枕賚植 。”
唐朝著名詩人李商隱,清代小說家蒲松齡等人,就抱著“寧可信其有,不可信其無”的態度,支持這個觀點 。李善(630—689),唐代知名學者 , 江都(今揚州)人(一說為江夏人) 。史書上稱他清正廉潔、剛直不阿,有君子的風范和韻致 。《文選》,是由梁昭明太子蕭統主持編撰的、匯集前代優秀文章的一部經典著作 , 曾經在歷代文人中產生過極大的影響 。當時,李善曾在“文選學”的開山祖師、揚州人曹憲的指導下,為《文選》作了詳細的注解 , 而使“文選學”真正成為一門顯學 。
李商隱在其詩文中曾經多次提到曹植“感甄”的情節,有“君王不得為天子,半為當時賦洛神”之句 。不過 , 用李商隱的詩作證 , 不太靠譜 。因為他老人家寫的詩,好是好,就是一千多年來,很少有人明白他到底想說啥 。
現代學者郭沫若在《論曹植》中說:“子建(曹植)對比自己大十歲的嫂子曾經發生過愛慕之情 , 大約是無可否認的事實 ?!?br/>
他認為魏晉時期 , 男女關系比較浪漫,曹植對自己美麗的嫂子產生愛慕之情并不奇怪 。
還有人分析認為,甄氏被殺以及曹植兄弟 , 叔侄關系緊張等,其原因就是由于曹植與甄氏的這段情感糾葛 。
也有人說 , 所謂的“長寄心于君王”中的君王不是指曹丕,而是指曹植 。是甄氏對曹植表達心跡之語,而不是曹植向曹丕寄托忠臣之心 。
- 為曹丕出主意,讓曹操改曹植為曹丕
- 寫給自己的傷感日志 成熟告訴你應該自己沉默
- 洛神賦是寫給甄宓的嗎
- 寫給二婚丈夫一封信 寫給二婚老公的話
- 寫給二婚丈夫一封信 寫給二婚的一段話
- 寫給媽媽的唯美簡短的話 祝愿媽媽節日快樂
- 母親節寫給媽媽的話 感恩媽媽的無私付出
- 寫給母親的唯美話語 讓媽媽感動到淚流滿面
- 寫給媽媽的話唯美簡短 用最簡單的詞語表達愛
- 談談你對曹植這首七步詩的巧妙設喻和擬人手法的理解 曹植為什么寫《七步詩》
