明朝那些事對于謙的評價

1)土木堡之變后 , 瓦剌大軍在也先的帶領下 , 直撲北京城!
一時間京師人心惶惶,是打是逃 , 眾說紛紜,時任侍講的徐有貞以星象有變為由 , 主張南遷,他這一建議被于謙當堂打斷 。

“言南遷者 , 可斬也 。京師天下根本 , 一動則大事去矣 , 獨不見宋南渡事乎!”---《明史》
由此 , 埋下了后來奪門之變后,被徐有貞清算的禍根 。
明朝那些事對于謙的評價

文章插圖
2)朱祁鈺登上大明政壇后,在陳循、于謙、王直等一干文臣的支持下,不僅取得了北京保衛戰的勝利,還坐穩了皇帝的位置 。
故而,在景泰朝,于謙很受朱祁鈺的重視,但他為人正直,說話不考慮他人的感受,往往得罪了同僚而不自知!
太子太師、武清侯石亨,在京師保衛戰中所立下的功勞并不弱,但他在正統朝時,因為違反了軍法被削了職 。
但于謙以天下為重,以大明江山為重,他認為人無完人,何況石亨犯的也不是什么十惡不赦的大罪,所以在景泰帝朱祁鈺前替石亨求情,讓石亨立功,并將自己籌練的京營交給石亨管理 。
石亨此人也并不是完全沒有良心 。
【明朝那些事對于謙的評價】他感念于謙的好,記掛于謙的恩,如果不是于謙,他是不可能受封太子太師、授爵武清侯的 。為了投桃報李,他向朱祁鈺上疏,保舉于謙之子于冕進京做官 。
但這件事,讓一片公心的于謙大為不滿 。他認為石亨此舉 , 是濫用國家賦予的職權,進行私相授受,于公,不利于國家人才選拔;于私,有拉幫結派之嫌 。
所以,他回絕了朱祁鈺,但也由此埋下了奪門之變后石亨對他進行報復的禍根!
“國家多事,臣子義不得顧私恩 。且亨位大將,不聞舉一幽隱 , 拔一行伍微賤,以裨軍國 , 而獨薦臣子,于公議得乎?臣于軍功,力杜僥幸,決不敢以子濫功 ?!?--《明史》

明朝那些事對于謙的評價

文章插圖
3)土木堡之變后,皇帝朱祁鎮被俘,大明陷入了無君的狀態 。
怎么辦?必須重立新君,以團結士民、官軍,抵抗即將入侵的瓦剌大軍,但這個皇帝由誰來做,是個十分現實的問題 。
按照嫡長子繼承制,朱祁鎮是有兒子的,他就是朱見深(朱祁鈺登基前,名叫朱見濬),按照禮法,繼位的應該是朱見深 。
但于謙認為主少國疑,如果讓朱見深做皇帝,是不利于大明朝征調資源全力對抗瓦剌的 。只有扶持一位年長的皇族成員做皇帝,才是最穩妥的做法 。
為此,他力排眾議,向皇太后孫氏上疏,堅持要求改立郕王朱祁鈺為帝,以保持大明朝政能夠后顧無憂,全力抵抗即將到來的瓦剌大軍 。
初,大臣憂國無主,太子方幼,寇且至,請皇太后立郕王 。王驚謝至再 。謙揚言曰:“臣等誠憂國家,非為私計 ?!?--《明史》
于謙這種做法 , 在我們后人看來 , 是大公無私的,也是最符合時局的 。但在當時,對已經成為瓦剌俘虜的朱祁鎮而言,就屬于無君無父的行為 。
皇權時代,一旦你被皇帝認定為不忠之人 , 那么即使再有治國的才能也無法善終 。
所以在奪門之變中,朱祁鎮點頭同意誅殺于謙,也就成了必然!
明朝那些事對于謙的評價

文章插圖
4)汪郎說:于謙于忠肅公 , 一代人杰 , 奪門之變后他含冤而死,這是明朝歷史上無法掩蓋的痛,也是朱祁鎮無法洗刷的污點 。