我可以明明白白的告訴你:“吸煙百害無一益” 。
【吸煙真的百害而無一利嗎】這是不容任何狡辯的事實,要知道這可是官科中的官科 , 而且是世界級的,如果你連這個都要去質疑,那么你反駁的可能是整個人類歷史 , 從辯證思維考慮,多數人確實也不一定是完全正確,但這句話是目前證據最充足的一個事實,足以寫進教科書了 。
吸煙有害可不是隨便說說的,它在上百年里經過了無數科學家的研究(分子機制、醫學證據、流行病研究),目前香煙上“吸煙有害身體健康”這八個字,可是官方與無數利益集團發生斗爭后的產物,如果吸煙真的無害甚至有益,煙草公司為什么會老實的加上這幾個字 , 他們不想多掙錢嗎?

文章插圖
為什么依然有那么多吸煙的人?因為絕大多數人都是短視的,可以拿毒品和香煙做對比,在部分人眼中二者是非常相似的,同樣存在成癮性 , 但遭遇卻天差地別 , 一個能堂而皇之的在陽光下出售及吸食,另一個卻只能在黑暗下流通 , 它們二者的區別在于速度和強度,香煙是一種慢性的傷害,主要破壞人體的免疫系統和中樞系統 , 需要時間的積累才會造成嚴重危害;而毒品對人體的摧殘非常快速 , 不管是強烈的成癮性 , 還是對軀體器官傷害 。
而且我們會發現男性比女性吸煙比例要高,這是因為男性的生活壓力較大,性格比較內斂 , 很少會對家里人去抱怨 , 這時候只能通過吸煙來宣泄壓力了 , 他們不是不知道吸煙有害健康,而是沒有考慮未來的資本,當下都快活不下去了,還想什么未來?

文章插圖
還在狡辯?某個回答試圖批判“吸煙有害”這一鐵證,甚至從人類生存條件開始說明 , 這在我看來才是一種狡辯 , 甚至是顧左右而言他 。
我們的生存環境確實不好,人的一生中會接觸無數有害物質,大氣的污染、環境的污染都是我們無法避免的,但就因為無法避免就與吸煙劃等號?不知道大家理解“量”的概念不,醫學上有一句特別經典的話:“永遠不要拋開劑量談毒性” , 這個人說空氣中含有污染,我們卻一直在呼吸,而煙草中的有害成分來源于空氣,那么二者就可以劃等號,因此不需要吸不吸煙都一樣,這在我看來是一種概念的偷換 。而且把吸煙帶來的慢性傷害與吃飯吃多了劃為等號?吃撐了和吃死了能一樣?
再說吸煙和癌變,從沒有任何人指出:吸煙就一定會致癌,但吸煙人群致癌風險更高是事實,這不僅僅體現在內在機理(吸煙會導致個體P53突變增加) , 醫院的臨床數據就是鐵證 , 事實不容任何狡辯 。
(我是羅民 , 三甲級醫院在職主任醫師,有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫生,我的努力只為收獲大家的認同 , 如果我的回答可以幫助您,希望您能點贊、關注 , 如果有什么問題,可以評論或私信我,我會盡力幫助大家?。?

文章插圖
應該是,但是人活一輩子不干點自己喜歡的東西 , 到頭來也會后悔的[打臉]
- 男人哭了代表真愛嗎,男人哭了是因為他真的愛了
- 男朋友太愛女孩的表現,說明男朋友真的很愛很愛你
- 美國現在很亂 美國真的有那么亂嗎
- 虞書欣為張藝凡打call 粉絲:你是認真的嗎,我好失望
- 每天一個西紅柿真的可以美白嗎 吃西紅柿可以美白嗎每天一個西紅柿
- 多喝水皮膚會變好嗎 多喝水真的可以讓皮膚變好嗎
- 埃及艷后 年齡 真實的埃及艷后真的存在嗎
- 周冬雨片酬1億是真的嗎 上市公司公開年報證明了她一部戲的收入
- 好聲音|《好聲音》即將迎來第二個34歲導師,他真的夠資格嗎?
- 鄧倫膽子小是真的還是人設 他讓密室大逃脫更恐怖了
