1. 首頁 > 生活百科 > >

丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

生活百科知識百科

這些國家可不是小國啊 ， 他們的科技實力在世界上都是能排上號的 。
我國與這些國家比，整體科技實力肯定是我國更強，但在部分高科技領域我國還比較落后 。歐美國家幾百年建立的技術優勢，不是中國幾十年就能趕上的，但在新興國家中，也只有中國有實力挑戰老牌國家 。
中國工業產值、高新技術產業的產值和出口值穩居世界第一 。

丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

文章插圖
2018年中國工業增加值5514437883659.31美元（約5.5萬億美元），比整個歐盟還多，比日、德、英、法、韓、印的總和還多，是美國的1.5倍 。
2019年中國高科技產品出口值為715843469845美元（約7158億美元），比整個歐盟還多，是美國的4.5倍，是整個中歐和波羅的海國家總和的7倍 。
世界工廠可不是開玩笑的，沒有哪個國家能和中國比規模，但正如很多人所詬病的那樣，中國的工業是“大而不強”（大而不強是我們自謙的說法，畢竟我們需要隱藏鋒芒），各領域都有涉及，但是處于世界領先的領域較少 。
丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

文章插圖
在通訊設備領域、特高壓電網領域、高鐵領域、工程基建領域、航空航天等領域，我國是領先世界的 。但在集成電路、汽車、精密儀器、制藥業、高端電容電阻、醫療器械、農機、機床、機器人、工業軟件等高端制造業領域，我國與科技強國比還較為落后，需要繼續開拓 。
中國的工業是“大而不強” ， 那這幾個國家的工業就是“小而精” ， 受國家體量的限制，不追求完備的工業體系，只專攻幾個領域 。
從外交部官網的國家概況中對這幾個國家工業水平的描述，就能大致看出這些國家的實力和強項 。
丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

文章插圖
瑞典：工業發達，主要有礦業、機械制造業、森林及造紙工業、電力設備、汽車、化工、電信、食品加工等 。
瑞士：機械制造、化工、醫藥、高檔鐘表、食品加工、紡織業是瑞士的主要支柱產業 。工業技術水平先進，產品質量精良，在國際市場具有很強的競爭力 。
芬蘭：木材加工、造紙和林業機械制造業具有世界領先水平 。森林工業產量占世界總產量的5% ， 是世界第二大紙張、紙板出口國、世界第四大紙漿出口國 。
挪威：海洋石油、化工、航運、水電、冶金等尤為發達 。歐洲重要鋁、鎂生產國和出口國，硅鐵合金產品大部分供出口 。
所以這幾個國家的科技優勢集中在上面這些領域，這是幾十年上百年積累的優勢，中國是后發國家，很容易被卡脖子，要想趕超實屬不易 。不過中國近些年發展迅猛，正在多個領域縮小與先發國家的差距 。
丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

文章插圖
2018年各國研發支出占GDP的比重 ， 中國為2.19%，排進世界前15，但是排名最前的以色列和韓國接近5% 。
世界知識產權組織（WIPO）發布的《2020全球創新指數報告》中，中國的創新指數得分排名全球第14位，排在中國前面的全是發達國家 ， 瑞士第1，瑞典第2，芬蘭第7，中國與頂尖發達國家有差距，但已經把其他后發國家遠遠甩開 。
丹麥 瑞典 芬蘭 挪威 冰島 比較 瑞典挪威芬蘭比較

文章插圖
2020年全球高被引科學家名單中（高被引是指近十年來發布的論文被引頻次排在同學科的前1%） 。全球60多個國家和地區的6000多名科學家入?。?其中美國2650人次入??，占?1.5%，排名第一 。中國內地770人次入選，占比12.1%，位居第二 。中國科學院就有124人次入?。?在機構中排名第二 ， 僅次于哈佛大學 。