1. 首頁 > 人文 > >

|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明

漢字魯迅國學胡適文言文

|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明
本文圖片

在日常的生活之中 ， 如果提及魯迅 ， 那么其絕對是家喻戶曉的人物 ， 作為我國近代 。 最為有名的文學家 ， 思想家魯迅為我們留下了寶貴的精神財富 ， 其創作的一系列文學作品更是廣為流傳 ， 例如《阿Q正傳》 ， 《吶喊》 ， 《狂人日記》等等 。
但是就這樣一位文學大家 ， 卻公然喊出“漢字不滅 ， 中國必亡”的言論 ， 可謂是一時激起千層浪 ， 引得無數人議論 ， 畢竟漢族可以說是我們中華民族的傳承至今的瑰寶 ， 對于我們中華民族的傳承意義有著非一般的意義 ， 那么魯迅先生為何說出如此“大逆不道”的話語來呢？其實帶入其中 ， 你才能發現魯迅先生的智慧 。
|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明
本文圖片

魯迅先生的“大智慧”
看過電視劇《覺醒年代》的想必都知道 ， 魯迅在北大任教時期 ， 那段時間我國的文化在北大可以說是迸發出璀璨的光輝 ， 新舊文化的碰撞 ， 國學大師之間的交鋒 ， 可以說是讓無數讀書人心馳神往 ， 例如新學代表人之一的錢玄同 ， 就曾在北大公開發表“中國要想發展 ， 那么就必須廢除漢字” ， 此話一出可以說是震驚四座 ， 引起不少的北大學子議論 。
無獨有偶在1936年之時 ， 魯迅先生曾經在《病中答救亡情報訪員》中也曾經提出類似的觀點 ， 并且更是向外界說出了那句驚世之語“漢字不滅 ， 中國必亡” ， 講到這里或許有人不理解 ， 為什么那些大師們會說如此令人不解的話來 。
|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明
本文圖片

其實在當時不僅僅魯迅 ， 與錢玄同如此 ， 就連胡適 ， 劉半農等人皆是如此支持“漢字滅亡” ， 但是所謂的漢字滅亡可不是表面上的消除漢字 ， 反而要“進化漢字” ， 而他們之所以有這樣的其實是跟當時的大環境有著巨大的關系 。
我們都知道漢字從上古時期的甲骨文開始 ， 到后的秦篆 ， 隸書 ， 楷書等等歷經了千年的變化是一個由復雜到簡化的一個過程 ， 但是即使簡化到今天 ， 漢字對于幼兒或者是初學者來講依舊是不簡單 ， 哪怕是今天的中國小孩學起來依舊費勁 。
|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明
本文圖片

而在上個世紀早期的時候 ， 由于舊社會受文化的程度普遍較低 ， 國內絕大多數人都是文盲 ， 極其不利于新文化新思想的推廣以及傳播 ， 如果沒有一套簡單而且高效的“文字”來代替傳統的“之乎者也”（文言文） ， 那么必然很難在大眾之中傳播開來 ， 所以當時一眾大師才有了“滅亡漢字”的想法 。
新舊勢力的碰撞
在經過“五四運動”過后 ， 當時西方先進的民主思想逐漸地在中國傳播開來 ， 人們對于新思想也逐漸地接受 ， 甚至一度超越國學 ， 特別是對于當時普通的大學生而言更是如此 ， 西方思想的平等自由 ， 更是解放了青少年內心深處的壓抑 ， 于是在這種情況之下 ， 國內新舊文化勢力發生了劇烈的沖突 。
|1936年魯迅說：漢字不滅，中國必亡，19年后才知道先生的高明
本文圖片

以國外留學歸來的胡適 ， 錢玄同為代表的新學 ， 與當時以章太炎 ， 黃侃等人為代表的傳統國學兩大勢力 ， 如同針尖對麥芒一般爭鋒相對 ， 一方認為傳統國學的文言文 ， 局限性強 ， 復雜繁瑣 。