清代滿族女人裹腳嗎 古代裹腳是漢人還是滿人

準確點說,纏足纏成三寸金蓮的在明朝就有了,或者準確點說 , 纏足就是歷史上漢族所特有的惡俗 。而且三寸金蓮也是漢人的原創,因為通過考古發掘,三寸金蓮在明朝就已經出現了 。

清代滿族女人裹腳嗎 古代裹腳是漢人還是滿人

文章插圖
明朝墓葬里出土的女鞋,一個手掌大小,也就是三寸左右 。而且明朝貴族墓葬里出土的女鞋,大多也是12、13厘米,同樣也就是差不多三寸那樣 。明朝著名的帶色的小說《金瓶梅》當中,也有對纏足和三寸金蓮的描寫 。
羅襪一彎,金蓮三寸,是砌坑時破土的鍬鋤 。
而且,明朝還有人說,要把纏足美女給滿洲送去,進而弱化滿洲人 。話說,這種邏輯我真是醉了 。話說 , 滿洲人的兇悍是長期在惡劣的自然環境和地緣環境中求生的必然結果 , 和沒有纏足美人有毛關系 。
虜之所以輕離故土遠來侵掠者,因朔方無美人也 。制馭北虜 , 惟有使朔方多美人,令其男子惑溺于女色 。我當教以纏足,使效中土服妝 , 柳腰蓮步,嬌弱可憐之態 。虜惑于美人,必失其兇悍之性 。
《萬歷武功錄》
清朝入關后,由于滿洲婦女天足 , 所以清朝自然就下令禁止纏足 , 但是沒啥卵用 。因為你不可能別人家里去檢查,再加上剃了頭的漢族知識分子強烈反對,畢竟什么狗屁男降女不降,也是可笑 。
又曰:“貴國婦人亦纏腳否?”曰:“否也 。漢女彎鞋不忍見矣,以跟踏地,行如種麥,左搖右斜,不風而靡,是何貌樣!”鵠汀曰:“獻賊京觀,可徵世運 。前明時,至罪其父母 。本朝禁令至,嚴終禁他不得 , 蓋男順而女不順也 ?!庇嘣唬骸懊矘硬谎?,行步不便 , 何故若是?”鵠汀曰:“恥混韃女 ?!奔茨ㄈィ衷唬骸暗炙啦蛔円??!?br />
《熱河日記》
話說,這就是男人沒本事拿女人的撒氣的結果 。但是有意思的是 , 根據部分傳教士的記錄,很多北方勞動婦女都不纏足,尤其是東北的漢族婦女,他們不僅不纏足,甚至連生產生活方式、衣著打扮等方面和滿洲人沒什么兩樣 。這些傳教士認為是受滿洲影響,不過我個人認為,這是生產生活需要,你纏足還怎么勞動 。
直到清末,纏足已經成為外國詬病的惡俗之一 , 所以清政府再慈禧太后的授意下倡導放足,并在各地成立天足會勸導婦女放足 。
照得女子纏足,最為中華惡俗 。惟當纏足之時,任其日夜號哭 。對面置若罔聞,女亦甘受其酷!為之推原其故,不過扭于世俗 。意為非此不美,且將為人怨怒 。務各互相解釋 , 切勿再事拘囿 。
實際上,清朝不少知識分子都強烈抵制婦女纏足 。
今俗尚纏足 , 堪傷天地之本元 , 自害人生之德流,而后世不福不壽,皆因先天有戕 。
張宗法
三寸弓鞋自古無 , 觀音大士赤雙趺 。不知裹足從何起?起自人間賤丈夫 。
袁枚
但是無奈女子纏足與否已經成為變態的審美,成為取悅男性的工具,如果婦女不纏足 , 就會受人恥笑,巴金先生在小說《家春秋》系列中也有對應的描寫 。甚至由于漢族盛行 , 不少漢化少數民族也開始流行婦女纏足 , 清朝多次嚴令禁止八旗婦女仿照漢人穿衣、纏足,但是沒啥卵用,清朝很多關內的駐防旗人婦女都纏上了 。而且民國也沒禁止纏足,因為沒那個本事 。