千古奇冤!諸葛亮氣死周瑜真相終于曝光

《三國演義》中諸葛亮與周瑜同為世之人杰,他們心中自然有惺惺相惜之意 。周瑜的死 , 物傷其類,諸葛亮也應該是很傷心的 。然而諸葛亮氣死周瑜背后的真相,一直很有爭議,真的是諸葛亮氣死周瑜的嗎?
朱熹在《通鑒綱目》中首先遡劉備為正統,諸葛亮地位也大幅上升,尤其是東吳趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望“王師北定中原日”的士民所痛詬 。主題一經確立 , 元人《隔江斗智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭斗,周的形象因之被改塑 。

千古奇冤!諸葛亮氣死周瑜真相終于曝光

文章插圖
《隆中對》是了解諸葛亮和一部《三國演義》的核心關鍵 。這個大策劃的第一步就是“跨有荊、益” 。荊州當時轄有九郡 , 包括了今日之兩湖全部和兩廣的北部,無論處于中國腹心的地理位置之重要 , 還是面積之廣大,都足以使“有志圖王者”“心搖旌迷” 。
赤壁一戰的核心問題就是決定荊州歸屬,連夷陵大戰也是因荊州易幟引發的 。其中周瑜和諸葛亮又聯合又斗爭的故事 , 不但成為赤壁一役成敗的關鍵,而且還為決勝以后情節的發展增添了裊裊不絕的余韻,留下最著名的的警語,便是周瑜臨終前發出的感慨:“既生瑜而何生亮” 。
用金庸小說的套語(“套語”為話本小說的語詞系統之一 , 頗近古意)來說 , 周瑜用盡心機謀害諸葛亮的種種打算失敗之后 , 應該取的正確態度是“學藝不精 , 技不如人,認栽 。”何況“小時候胖不算胖”,“退后一步天地寬”,“留得青山在”,“躲過初一,還有十五”等等,為自個想開點的說詞道理有的是,何至于一而再 , 再而三挑戰諸葛亮,而被活活氣死呢? 
千古奇冤!諸葛亮氣死周瑜真相終于曝光

文章插圖
說氣小量狹,實在冤枉了歷史上的周瑜 , 《三國志》反而特別贊許過他的“性度恢宏,大率得人” , “惟與程普不睦 。”裴松之注《三國志》引《江表傳》則補充說:“(程)普頗以年長,數陵侮瑜 。瑜折節容下,終不與校 。普自敬服而親重之,乃告人曰:‘與周公謹交,若飲醇醪,不覺自醉 。’時人以其歉讓服人如此 。”可見歷史上的周瑜和小說戲劇中的周瑜差別之大,遠勝于曹操 。奇怪的是卻沒有熱心人替他翻案,后人作翻案文章,說不定也有勢利心作祟 。唐宋以前,歷史上認定赤壁之戰的主帥是周瑜,如李白的《赤壁歌送別》詩就說“二龍相爭決雌雄,赤壁樓船掃地空 。烈火張天照云海,周瑜于此破曹公 。”蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說“人道是三國周郎赤壁”,還特別強調“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發 。談笑間 , 檣櫓灰飛煙滅 。”兩位都是川人 , 卻都沒有提到諸葛亮什么事,就是明證 。
北宋以后理學提倡尊王學說,朱熹在《通鑒綱目》中首先遡劉備為正統 , 諸葛亮地位也大幅上升,說話戲劇藝人講述三分故事,東吳患得患失的私心被張揚出來,尤其是他們趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州 , 致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其為南宋盼望“王師北定中原日”的士民所痛詬 。主題一經確立,元人《隔江斗智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭斗,周的形象因之被改塑 。