1. 首頁 > 生活百科 > >

唐朝歷代皇帝李世民 李世民稱得上千古一帝嗎

生活百科知識百科

這兩位接手的局面都差不多，都是因為戰亂而民生凋敝的社會，都急需恢復社會經濟生產，建立社會秩序 。而且康熙還更倒霉，社會還沒恢復元氣的時候還來了個糜爛十多個省的三藩之亂 。
但是這兩位都有一定的本事，因為玩法大同小異，即不折騰，不折騰就是不折騰老百姓，輕徭薄賦，與民休息，所以這兩位在結束兵災一段時間后，社會經濟生產都取得了長足的發展，人口也較戰亂時期恢復了不少 。李世民把國家人口從唐初的兩百萬戶增長到三百萬戶，按照一戶五口的標準 ， 貞觀朝人口增長五百多萬；康熙朝也增長了不少 ， 順治18年全國丁口1900多萬 ， 到了康熙61年全國丁口2530萬 ， 后面還有個9000多的零頭 ， 根據丁口人口一比五的比例 ， 康熙朝人口增長了3000多萬人 。這并不能用馬爾薩斯人口論來粗暴解釋，和這兩位與民休息的政策分不開關系 。
【唐朝歷代皇帝李世民 李世民稱得上千古一帝嗎】所以，僅從這一點來看，在國家治理方面兩個人水平都差不多 。
在邊疆政策方面，兩個人都有建樹，即兩人都把邊疆區少數民族打服 。唯一不同的在于，李世民和邊疆區的少數民族維持在宗藩關系這一層面，并沒有建立統治 。而康熙則在邊疆區建立了統治，比如黑龍江流域、喀爾喀蒙古、青海和臺灣島，并且進軍西藏 。
但是在軍事層面，李世民沒有康熙精明，康熙由于國力不允許 ， 所以在軍事上往往見好就收，不輕易擴大戰爭規模 。因為康熙在開疆拓土方面以國庫存銀為基??，所覟幕要浙q閱勘甏锍桑檬帳志褪帳至?，再赐橔筐q兔磺?。這么玩的另一個好處就是不怎么吃虧，不會因為戰爭規模擴大而顧不暇接導致失敗 。比如，康熙就因為國力還不夠，在逼死葛爾丹、收喀爾喀之后就停止軍事行動，與準噶爾建立了宗藩關系，直到乾隆朝才將準噶爾徹底消滅 。
李世民在軍事上唯一的黑點就是輕易興兵攻打高句麗，高句麗確實該打，因為高句麗的戰略位置重要，可以對朝鮮半島和東北亞施加影響力 ， 同時維護唐朝對外交流通道的安全 。但是高句麗并不是那么容易就能拿下的，要不然楊廣也不會因為攻打高句麗鬧了個天下大亂 。一是因為高句麗在軍事層面確實是小強，畢竟都是受鮮卑的軍事風格影響，其重步兵和重騎兵質量都不弱；二是高句麗境內山地居多，因此高句麗利用這一特點，在境內建立了大量的山城，這些城堡有大有小，防御能力也不一 ， 但是因為其依山而建，可以起到遲滯進攻方軍事行動的目的，為后方的兵員調動、戰爭準備爭取時間，也可以迫使進攻方再戰不力而退兵 。最后唐朝吃虧也就在這上面 ， 最后不得不退兵 。
在對外方面，李世民依然是外松內緊，即非本國人可以進來，本國人不能出去，要不然玄奘和尚也不用偷渡出去取經 ?？滴踉谶@方面也算是寬容 ， 允許本國人出海討生活，當時清朝沿用明朝政策，出海超過兩年不歸即叛國，康熙放寬至三年，后來這一政策到了乾隆朝徹底廢除 。不過清朝時期受理學影響，雖然也允許外國人來經商傳教，但是不許外國婦女來本國拋頭露面，因為有傷風化嘛 ， 畢竟明清開始女人的衣服越來越多，甚至連脖子都必須給包上，這也是傳統服裝中立領的來源 。
但是兩人晚年都有不少黑點，比如李世民晚年有歷史學者總結是酒色、丹藥、大興土木，康熙晚年也有九子奪嫡、吏治不清的問題 。如果簡單來說，兩人晚年都有點迷糊了，這也是君主專制的弊端 ， 因此導致國家內耗加劇，對社會經濟發展產生負面影響 。