文學|評論丨“林黛玉發瘋文學”大熱,過度消耗終究會敗光好感

小玩怡情助興 , 過度消耗卻會敗光好感
繼“廢話文學”“咯噔文學”“矯情文學”后 , “發瘋文學”又上了熱搜 。 很快 , “發瘋文學”異變出了進階版——林黛玉發瘋文學 。
古典文學每每與互聯網“造梗”碰撞 , 都會造就一波語言表達狂歡的高潮 。 “你瞧 , 又開始畫餅了 , 我要是信了 , 怕是要哭斷腸去 。 ”“你大抵是倦了 , 竟回我這般敷衍 。 ”“橫豎就拿那么一點工資 , 還要24小時使喚人了 。 ”“發瘋文學”的特點在于情緒高漲、過火癲狂 , 用語言在氣勢上壓倒對方以達到自己的目的和訴求 。 可以看到 , “林黛玉發瘋文學”是在“發瘋文學”基礎上 , 摻雜進了陰陽怪氣、詼諧、柔弱的腔調 。
文學|評論丨“林黛玉發瘋文學”大熱,過度消耗終究會敗光好感
文章圖片

林黛玉式嬌滴滴、溫婉的“人設”加持下 , “發瘋文學”形成了語境破格 。 “林黛玉發瘋文學”確實“難拿”——撒嬌中帶著戲謔反諷 , 卑微示弱中夾著委屈不滿 , 反映了當下青年社會文化心理中小小的“離經叛道” 。 “林黛玉發瘋文學”也被Z世代拿捏并突出了實用性——隨著語義泛化 , 它被廣泛運用到各種談話對象和場合之中 , 特別是日常難以啟齒的各種“社死”現場 。
【文學|評論丨“林黛玉發瘋文學”大熱,過度消耗終究會敗光好感】諸如職場尷尬遭遇、被甲方/領導套路、投訴無門、跟客服拉鋸式維權、催促賣家發貨、情侶間冷戰等 , “林黛玉發瘋文學”都可派上用場 。 吐槽之余 , 還能先發制人 , 達到出奇制勝的效果 。 比如職場上 , 卑微的乙方面對一而再、再而三的甲方修改要求時 , 祭出“我原是只有這一條命 , 你一改二改三改四改 , 我可是要去了 , 再也不能見了”這句 , 既委婉表達了想法 , 又留有一定余地 , 也不至于當面“硬剛” , 讓雙方感到不適 。
可以看出 , “林黛玉發瘋文學”進可嘲諷、退可自嘲 , 用溫柔嬌嗔緩解尷尬境遇和現實焦慮 , 從而顛覆對話者的預設身份 , 可進可退、能上能下的特點讓其成為一些人的語言“萬金油”也就不奇怪了 。 這個意義上看 , “林黛玉發瘋文學”在給年輕人生活帶來快樂之余 , 也起到自我心理疏導的作用 。
“某某文學”熱潮迭代迅速 , 也是值得注意的后現代式文化癥候 , 它們往往打著互聯網原住民的特點烙印——喜歡玩梗、標新立異、注重社交 。 “某某文學”經由社交媒體和興趣愛好者聚集的社群獲得裂變式傳播 , 無論是文化精神上還是傳播方式上 , 都像一場專屬Z世代的“文藝復興” 。
當然 , 語言碎片化、消解邏輯、稀釋意義、語言狂歡 , 再進一步則可能走向語焉不詳、膚淺無聊 , 因而“某某文學”要慎用 。 小玩怡情助興 , 如果過度消耗文學經典、語言矯揉造作或者明明不占理還想靠它胡攪蠻纏扳回一城 , 終究會敗光大家對它的好感 。
紅星新聞特約評論員 李仙兒
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com