1. 首頁 > 生活百科 > >

個人覺得：公考門檻35歲確實不合理，應該改到30歲以內

個人覺得：公考門檻35歲確實不合理，應該改到30歲以內

文章圖片

個人覺得：公考門檻35歲確實不合理，應該改到30歲以內

幾乎每年都有一些專家之類的聲稱當下公考門檻設在35歲以內很不合理 ， 因此主張把公考門檻調整到40歲甚至干脆不限制公考門檻 。 當然 ， 那群二貨專家是專家 ， 本專家也是專家 ， 本專家覺得 ， 公考門檻35歲確實不合理 ， 因為 ， 設置到28-30歲這個區間 ， 才是合理的——即 ， 公考的門檻只能往前挪移 ， 不能往后延續 。

【個人覺得：公考門檻35歲確實不合理，應該改到30歲以內】本專家說話有依據：
1、公考的副作用本專家是教育專家 ， 同時也是搞經濟的 ， 因此很多事情講究邏輯 。 首先本專家承認 ， 人都有趨利避害的屬性 ， 因為體制內旱澇保收且福利高、待遇好 ， 所以社會上太多年輕人組團考單位 ， 這一點本專家很理解 。 但是 ， 體制內的群體 ， 除了國企以外 ， 都屬于財政供養人口 。 這句話說白了就是 ， 既然體制內屬于被供養者 ， 那么社會上必然需要一些供養者來為被供養者提供物質保障 。 這就意味著 ， 體制內的基數或者說占比 ， 注定不會太大 。 再直白說就是 ， 對于多數的大學生來說 ， 考不上體制內 ， 才是常態 。

事實上相關單位也承認 ， 民企尤其是小微民營企業 ， 才是解決就業的主力 ， 這其中也包括廣大野雞二本和大專的畢業生 。
但是 ， 很多人對于這么簡單地道理偏偏不接受 ， 反倒覺得自己是天選之子 。 因此很多大學生畢業以后 ， 出于這樣的狀態：一方面自己的學歷屬于水貨文憑（二本其實都是學歷賽道不拔尖者 ， 只不過優越感很大） ， 另一方面又因為讀了個野雞大學而變得眼高手低 ， 看不起勞動人民 ， 只想考公 。 所以 ， 他們往往一畢業就考公 。 但是考公上岸屬于低概率事件 ， 甚至很多運氣使然 。 所以很多倒霉蛋到了30歲的時候 ， 還是沒有考上公務員 。 對于30歲的職場小白來說 ， 社會上當然沒哪些單位愿意錄用 ， 因此 ， 他們只能一條路走到黑 ， 把考公進行到底 。 而到了35歲以后 ， 他們處于十分尷尬的狀態：一方面考公不可能進行下去了 ， 一方面又處于中年狀態——要知道 ， 職場老手在35歲找不到工作 ， 更別說這種35歲職場小白了 。
可以說 ， 這些人的人生悲劇 ， 都是考公的妄念造成的 。 而如果能把考公的年齡限制提前的30歲 ， 甚至28歲 ， 完全可以倒逼這些人能夠及時懸崖勒馬：當他們到了28歲或者30歲以后 ， 不能繼續考公以后 ， 他們就會被迫尋找新的出路 ， 這對自己的人生也堪稱一種挽救 。
2、現實例子其實本專家就遇到過此類例子：本專家認識一個女士 ， 今年30歲 ， 從本科畢業到現在 ， 幾乎全職考公 ， 而且她是單親家庭 ， 母親打工供養她全職考公 ， 而她也癲狂表示 ， 要把考公視為人生唯一的動力追求和目標 。
而這樣的人生 ， 注定充滿悲劇 。

倘若考公年紀被限制在30歲以內 ， 那么今年她就該被迫轉型了 。 但如果放寬到40歲 ， 她的人生怕是要繼續被蹉跎到四十歲 。
更悲劇的是 ， 因為考公的幻想 ， 她也一直以未來的公務員自居 ， 活成了一個笑話 。