馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?

馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?
本文圖片

馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?
本文圖片

編者按:如果有人問 , 冷兵器時代有什么發明非常簡單 , 卻格外重要的嗎?可能很多人第一時間 , 就會想到馬鐙 。 正如英國科技史學家懷特所指出的:“很少有發明像馬鐙那樣簡單 , 而又很少有發明具有如此重大的歷史意義 。 ”但這個被西方人稱為“中國靴子” , 在世界騎乘史上都具有特別意義的馬鐙 , 明明已經在中國出土了最早的金屬文物 , 很多人卻在發明時間和發明者上面底氣不足 。 更有什么 , 馬鐙是東晉之后的中亞人發明的 , 然后同時向東西方傳播之類的怪論 。 那么 , 馬鐙到底是誰和什么時候發明的呢?
提及中國馬鐙的起源 , 很多人都會拿中國國家博物館(以下簡稱國博)的這幾個陶俑的圖例來說事 。
馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?
本文圖片

這七個陶俑于1958年出自湖南長沙金盆嶺 , 目前在國博的“古代中國”基本陳列展出 , 國博的解釋說明是這樣的:“令人注目的是有些陶俑馬鞍左側前端系有一只三角形馬鐙 。 這些陶俑的馬鐙僅出現在左側 , 而右側沒有 , 而且乘馬者的腳也沒有踏在鐙里 , 表明這個馬鐙是供上馬時蹬踏之用 。 國博解釋聽上去是有道理的 , 但是有的細心的觀眾會說 , 既然有的俑帶單只馬鐙 , 有的俑沒有 , 那沒有單只馬鐙的陶俑會不會是貼塑或者燒制時單只馬鐙破損了?再有這是西晉的東西 , 在西晉之前發掘的陶俑上的馬鐙是否可能在出土修復時碎裂損壞嚴重而沒有復原?或者是別的什么原因導致當時的塑像上根本就沒刻畫出馬鐙形象?舉個簡單的例子吧 , 唐代三彩馬很多都沒有塑造出馬鐙 , 難道能說唐代的馬就不使用馬鐙嗎?下圖為:左為唐三彩陶三花馬右為黑釉馬均為國家博物館館藏 , 均無馬鐙的形象
馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?
本文圖片

【馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?】再有一點 , 這些湖南陶俑的出土地點并不是傳統中國古代產馬地 , 目前在湖南馬匹很少 , 僅有的馬種是西南馬 , 國博7個西晉馬俑比例塑造雖然差些 , 但能看得出這些馬絕對不是從北方產馬區域引進的高頭大馬 , 說實話這樣的矮小馬種根本沒必要使用馬鐙 , 上馬時還不如撐著馬背跳上馬方便 。 如果鐙掛在那個位置上踩鐙上馬 , 說不定因為重心過高會翻越到馬背另一側摔下去 , 發生危險 。 那個所謂供上馬的單只鐙真的很怪異 。 因此 , 這個算是異化的東西 , 這幾件東西在整個中國傳統馬具發展史上只能算分支而不是脈絡節點 。 其實 , 中國傳統馬具研究離開了中國馬種研究很可能會誤入歧途 , 換句話說南方騎兵并不具有中國傳統騎兵普遍意義的代表性 。
馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?
本文圖片

放下這西晉陶俑暫且不表 , 我們回到歷史文物的長河中 , 筆者認為是單獨馬的雕塑不塑出馬鐙來 , 還真是不好判斷當時是否有馬鐙 。 可是有了騎乘者的形象 , 相對來言就好解釋多了 。 也就是說塑不塑不出來馬鐙的形態并不要緊 , 只要能看清騎手腿腳的形態就一定能知道當時是不是有馬鐙 。
馬鐙|三國時代有馬鐙嗎?這個騎兵戰斗力倍增器,到底什么時候發明的?