草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境

中書協主席孫曉云的草書“草而不狂”,規范規范,多中和,少氣勢,但是漸入佳境,這是很多朋友對她草書的評價,不知道這樣的評價,你是否認同呢?作為當代書壇里的“第一把交椅”,她的書法,無論是哪種書體,都備受關注,從她的書法作品上看,示人的作品,多為行書作品,很是見到楷書和草書,尤其是草書,以至于有不少朋友質疑,孫曉云老師不善草書,其實不然,她不但擅長草書,而且還寫出了一種獨到的味道,下面就讓我們一同來欣賞一番她的草書作品吧。
草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

在大眾的印象里,草書就應該像劉洪彪老師那樣,不僅有跌宕起伏的氣勢,還要有一種超然的灑脫感,相信,這也是很多朋友的認識,基于這樣的認識,當我們看到孫曉云老師的草書時候,就感覺,她的草書很是“平淡”,很是中和,在她的草書中,更加突出了中庸之道,可見,她的文學素養也是非常高的,在她的草書中,得到淋漓盡致的展現,眾所周知,書法不僅僅是一種技法,而且更是一種深入的理解和認識,尤其是對中華優秀文化的認識,不知道你認同嗎?
草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

作為當今書壇里的領路人,她的草書,規范規范,這也是我們大家能夠看得到的現象,線條雖然纖細,但是力量感還是比較足的,雖然字字斷開,但是筆意還是能夠做到始終貫通的,從她的草書中,我們可以充分地看到對比現象,諸如濃淡對比,粗細對比、疏密對比等等,通過種種對比,來強調草書的“法”,對于不少人認為她的草書少氣勢的說法,也有朋友反駁道,認為這才是真正的草書,草書并非單純意義的筆走龍蛇,而且在法度之內的馳騁,更是一種真性情的自然流露。
草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

【 草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境】還有朋友說道孫曉云老師的草書缺乏的就是情感的傾注,缺乏一種真性情的自然流露感,對于這樣的認識,不知道你會有怎么樣的感想呢?草書就是一種抒情的書體,你咋看?
草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖

草書&孫曉云的草書缺乏真性情、情感傾注,多中和,少氣勢,但入境
文章插圖