蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?


蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖


第七屆中國書法蘭亭獎的評審可謂一波三折,原本評出兩位金獎作者,最終只剩下一位,就是天津的書法家崔寒柏。崔寒柏在書壇成名已久,早在40年前的全國首屆大學生書法展上就嶄露頭角,隨后多次在全國書法展獲獎、入展,聲名漸隆。
【 蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?】
蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖



蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖



蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖


雖然獲得蘭亭獎唯一金獎,但坊間對崔寒柏先生在本屆蘭亭獎獲獎的3件作品好像不太買賬。民間為數不少的類似于此的評價,主要基于以下幾點:
一、水準平平。評者謂像這樣的書寫水準在全國10000多名中國書協會員中至少可以找到不低于3000人。而“蘭亭獎”是當代書法最高水準的評獎,其一等獎作品肯定有真正服眾的過人之處,但在現場展出的作品中看不到(蘭亭獎雖然是綜合獎,但其書寫能力還是主導因素)。

蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖


二、字法隨意。作品之一《大楷辛稼軒詞冊》起首“水龍吟”的“水”顯然是“小”。作者或有意而為,謂之私人獨創寫法可以理解,但與作品之二封面題簽《小楷論臨帖摘錄》的“小”字又幾乎相同,所以起碼看出是其創作態度極不嚴謹。

蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖



蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖


三、格調欠雅。展出的3件獲獎作品都存在這一問題。其大楷活脫脫就像一個舊時一般普通讀書人的手刷大字,既然是“一般普通讀書人”,那就有可能沒有受到嚴苛的筆法訓練、結構訓練、經典訓練,只是從鄰人手中取得鄉間流傳的民間寫本,自然沾染諸多手書習氣,就像寫鋼筆字。
四、氣局孱弱。這一問題主要針對作品之三的行書。作者似乎在行書一體遠未入門徑,諸多行法皆為自撰,實乃無源之水。輕滑之筆、結體失衡者時見,缺乏應有的正大氣象……其他還有幅式單調(3件作品全是冊頁)、筆法單調(折盛轉劣)、體式單調(多呈別扭的長斜勢)之類。

蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖


這一問題主要針對作品之三的行書。作者似乎在行書一體遠未入門徑,諸多行法皆為自撰,實乃無源之水。輕滑之筆、結體失衡者時見,缺乏應有的正大氣象……其他還有幅式單調(3件作品全是冊頁)、筆法單調(折盛轉劣)、體式單調(多呈別扭的長斜勢)之類。
在目前的國家級書法展覽、評獎的評價體系中,像我們這種民間評價自然左右不了作品的最終命運,但似乎也可能點到其中某根神經或神經末梢,只要反觀具體的作品,好像說得也若有其事。
可冷靜賞析一幅作品,進行學理分析卻是一項負責任、充滿虔誠的藝術審美活動。在我看來,崔寒柏先生的這3件獲獎作品,至少是有以下可貴之處的:

蘭亭獎@他以3件冊頁,獲書法蘭亭獎金獎,為何很多人不買賬?
文章插圖