招安$在古本水滸傳中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,他們去哪了?

受招安奴顏婢膝,打田王甘當鷹犬,征方臘損兵折將,破遼國徒勞無功。這是很多人看完水滸之后表露出來的惋惜,但是在《古本水滸傳》中,梁山好漢并沒有打田虎滅王慶,更沒有破遼國征方臘,一百單八將也只有一百零五人等待接受招安,還有三位好漢溜掉了。
在《古本水滸傳》中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,至于他們去了哪里,那就是咱們今天要談論的話題。




招安$在古本水滸傳中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,他們去哪了?
文章插圖

不知道讀者諸君有沒有這樣一種感覺:《水滸傳》前第七十回和后五十回根本就不像一個人寫的,而且后五十回的故事完全是胡編亂造,完全違背了歷史的真實,也不符合梁山好漢聚義之前的性格——好像從第七十一回開始,眾好漢就沒了性格。
除了我們經??吹降摹罢邪舶妗?,還有一部《古本水滸傳》,研究者認為《古本水滸傳》后五十回與前七十回“情節結構連貫吻合,布局前后呼應,前后人物性格特征一致,世界觀一致,藝術風格一致,時代特征地方特征也一致?!?br />



招安$在古本水滸傳中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,他們去哪了?
文章插圖

在古本水滸傳中,并沒有破遼國,也沒有征方臘,雖然也是一百二十回,但卻以簡略的招安描述結尾,一個天雷劈碎了天降石碣就算結束,渴望接受招安的只有一百零五人,公孫勝魯智深武松三人并不在其中。
在歷史上,宋江三十六人是真實存在的,這一點,做過張士誠謀士的施耐庵是十分清楚的,宋江起義最后以失敗告終,這一點施耐庵也十分清楚。按照宋朝的軍隊的戰斗力,二十萬精銳禁軍打不過一萬遼國殘兵,讀過宋遼金三史的人也都知道,施耐庵原本就是個軍事家,按理說不應該編造出梁山軍破遼國這樣不靠譜的事情。
于是有人懷疑,我們目前看到的《水滸傳》,后五十回根本就不是施耐庵原著:施耐庵寫書的目的是鼓勵大家造老朱家的反,而不是讓梁山一百單八將去當朝廷鷹犬,是有人為了滿足朝廷需要而進行了修改或者干脆就是狗尾續貂。




招安$在古本水滸傳中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,他們去哪了?
文章插圖

《古本水滸傳》前七十回與官方版本基本一致,后五十回卻基本以魯智深武松林沖三人為主,就是下山進行各種以復仇為目的的軍事行動,也基本是以林沖為中軍主將,以魯智深武松為金牌打手,以神機軍師朱武為前敵參謀長,這種搭配,倒是很符合施耐庵的最初設定。
我們看到的通行版水滸傳跟電視劇演的不同,林沖既沒有被招安氣死,也沒有找高俅和高衙內報仇, 一向以鏟除奸臣為己任的梁山好漢,生擒高俅之后,紛紛變成了奴才:“宋江便教殺牛宰馬,大設筵宴,一面分投賞軍,一面大吹大擂,會集大小頭領,都來與高太尉相見。各施禮畢,宋江持盞擎杯,吳用、公孫勝執瓶捧案,盧俊義等侍立相待?!?br /> 宋江吳用對高俅卑躬屈膝情有可原,因為他們都想當官,跟高俅也沒有什么宿怨。但是像入云龍公孫勝那樣的世外高人,就是到了宋徽宗趙佶那里,也會成為頭等紅人,又何須像個小廝一樣對一個京營殿帥獻殷勤?




招安$在古本水滸傳中,魯智深沒有坐化,武松也沒有斷臂,他們去哪了?
文章插圖

前七十回的英雄好漢,在后五十回變成了鷹犬奴才,所以我們有理由相信通行版水滸傳并非出自同一人之手,而在《古本水滸傳》中,惡人都受到了了應有的懲罰:魯智深帶著武松斬殺了高衙內,并把首級帶給林沖,感動得林沖向他們跪拜謝恩。