1. 首頁 > 人文 > >

考古|孟憲實｜“樓蘭考古研究，該聽聽中國的聲音了”

考古斯坦因新疆師范大學斯文赫定侯燦

我不止一次親耳聆聽侯燦先生申明樓蘭考古的重要性 。 新疆考古對于中國十分重要 ， 而樓蘭是國際矚目的焦點 。 斯文赫定、斯坦因一言九鼎的時代過去了 ， 樓蘭考古研究 ， 該聽聽中國的聲音了 。 這是侯燦先生無數次強調的主旨 ， 作為新疆的第一部考古報告的撰寫者 ， 侯燦先生滿懷自信 。
考古|孟憲實｜“樓蘭考古研究，該聽聽中國的聲音了”
本文圖片

考古|孟憲實｜“樓蘭考古研究，該聽聽中國的聲音了”
本文圖片

侯燦先生主筆的樓蘭考古報告《樓蘭考古調查與發掘報告》 ， 終于迎來了出版的時刻 。
1980年 ， 新中國唯一的一次樓蘭考古工作 ， 是由侯燦先生擔任領隊的 ， 而1987年 ， 經過幾年的埋頭整理研究 ， 《樓蘭考古調查與發掘報告》完成 ， 并寄給北京著名的專業出版社 。 三十多年過去了 ， 樓蘭依舊傳說紛紜 ， 有關列強的樓蘭掠奪 ， 依然能夠激起國民的愛國激情 ， 但是作為中國樓蘭考古重要成果的這部考古報告 ， 卻一直昏睡在侯燦先生的書箱中 。
1987年 ， 侯燦先生的工作單位從新疆考古所轉為新疆師范大學 。 作為歷史系的同事 ， 侯燦先生引領我走上吐魯番的研究道路 ， 我因為有隨時請教的良機 ， 對侯燦先生的故事也自然多所了解 。
1987年11月9日 ， 出版社給新疆考古研究所的信件是這樣說的：“侯燦同志編著的《樓蘭考古調查與發掘報告》早收到 。 報告糾正了前人的一些失誤 ， 并提供了一些有價值新資料和論證 ， 有助于學界清楚地認識樓蘭的歷史 。 我們已經列入明年的發稿計劃 。 謝謝作者和貴所的鼎力支持 。 ”得知報告已經列入明年計劃 ， 侯燦先生的愉快心情是可想而知的 。
我不止一次親耳聆聽侯燦先生申明樓蘭考古的重要性 。 新疆考古對于中國十分重要 ， 而樓蘭是國際矚目的焦點 。 斯文赫定、斯坦因一言九鼎的時代過去了 ， 樓蘭考古研究 ， 該聽聽中國的聲音了 。 這是侯燦先生無數次強調的主旨 ， 作為新疆的第一部考古報告的撰寫者 ， 侯燦先生滿懷自信 。 我為侯燦先生高興 ， 也為中國高興 。
侯燦先生的好心情只維持了幾個月 。 轉年3月28日 ， 出版社給侯燦先生再次發來信件 ， 內容是：“據了解 ， 《文物》月刊將在今年七期發表樓蘭調查發掘的一組簡報 ， 簡報包括了現有這本《樓蘭考古調查與發掘報告》的主要內容 。 我社目前紙張緊缺 ， 出版方面有很多困難 ， 鑒于上述情況 ， 原擬出版的樓蘭報告?？瘜崯o法承擔 。 因此只有將報告原稿璧還（另函） ， 請查收并懇祈多多見諒 。 今后樓蘭如發現新的重要收獲 ， 我們還可重新研究出?？?。 感謝您對我們工作的大力支持 。 ”
退稿信明確無誤 。 如果一開始就拒絕 ， 情形會好些 。 先宣布列入明年計劃 ， 再宣布退稿 ， 變化太劇烈 ， 打擊程度自然更高 。 要撰寫這樣的退稿信 ， 也需要煞費苦心 。 《文物》月刊第七期 ， 發刊日期是7月29日 ， 三篇文章分別是《樓蘭古城址調查與試掘簡報》《樓蘭城郊古墓群發掘簡報》和《樓蘭新發現木簡紙文書考釋》 ， 因為排在刊物的第一組 ， 十分醒目 。 考古工作先發表簡報 ， 再發表報告 ， 這是考古行業的慣例 。 經常遭遇抱怨的是考古簡報發表后 ， 考古報告卻一拖幾十年都沒有動靜 。 侯燦先生的工作如此迅速 ， 簡報和報告幾乎同時完成 ， 完全可以看作是考古學界的奇跡了 。 但是 ， 卻因此遭拒絕 ， 未免過于殘酷 。
考古|孟憲實｜“樓蘭考古研究，該聽聽中國的聲音了”